4. Ceza Dairesi 2011/12901 E. , 2013/12588 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun mahalli…
**4. Ceza Dairesi 2011/12901 E. , 2013/12588 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun mahallinde bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ...'ün tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ...'ün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanığın, okuldan aldığı çocuklarını motosikletle evine getirirken yolun daraldığı yerde katılan ...'ın kullandığı araba ile karşılaştıklarını,...'ın süratli şekilde geçmesi nedeniyle tartıştıklarını ve karşılıklı hakaret ettiklerini savunması karşısında; sanığın çocukları dinlenerek, olayda haksız tahrik hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının tartışılmaması, b-Sanığın sabıka kaydında yer alan eski mahkumiyet kararlarının silinme koşullarının oluştuğu, yüklenen hakaret suçu nedeniyle maddi bir zarardan da söz edilemeyeceği anlaşılmakla; kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda değerlendirme yapılarak, CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, "şartları oluşmadığından" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.