2. Ceza Dairesi 2019/1290 E. , 2019/11186 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 19/08/2014 tarihli tutanağa göre, haber merkezinin anonsu üzerine ... sokak üzerinde bisikletli bir şahsın mahalle sakinleri tarafından oyalanmaya çalışıldığının görüldüğü ve şahsın yanına gidildiğinde bisikletinin üzerinde suça konu eşyaların bulunduğu, ekipler tarafından yapılan araştırmada ... sokağa
**2. Ceza Dairesi 2019/1290 E. , 2019/11186 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 19/08/2014 tarihli tutanağa göre, haber merkezinin anonsu üzerine ... sokak üzerinde bisikletli bir şahsın mahalle sakinleri tarafından oyalanmaya çalışıldığının görüldüğü ve şahsın yanına gidildiğinde bisikletinin üzerinde suça konu eşyaların bulunduğu, ekipler tarafından yapılan araştırmada ... sokağa yakın "..." sayılı adresin kapılarının açık olduğu görülerek şikayetçiye ulaşıldığının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2013 tarihli ve 2013/50 Esas 2013/182 Karar sayılı ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın adli sicil kaydına esas Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2013 tarih ve 2013/50 Esas 2013/182 Karar sayılı ilamında hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.