(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/16197 E. , 2013/14673 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakaret HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Zarar verildiği iddia edilen evin mülkiyetinin ve kullanımının hükmü temyiz etmeyen katılan ...'e ait olduğu, katılan ...'un annesi ...'i ziyarete geldiği sırada söz konusu evde kaldığı anlaşılmakla, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetç…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/16197 E. , 2013/14673 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakaret HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Zarar verildiği iddia edilen evin mülkiyetinin ve kullanımının hükmü temyiz etmeyen katılan ...'e ait olduğu, katılan ...'un annesi ...'i ziyarete geldiği sırada söz konusu evde kaldığı anlaşılmakla, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ...'un, kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçinin bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hakaret suçunun oluşabilmesi için, bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını incitecek ölçüde, somut bir fiil veya olgu isnat etmek yada yakıştırmalarda bulunmak yada sövmek gerekmektedir. Kişiye isnat edilen somut fiil veya olgunun gerçek olup olmamasının bir önemi yoktur.İsnadın ispatı konusu ayrıdır. Somut bir fiil ve olgu isnat etmek;mağdurun onur şeref ve saygınlığını incitecek nitelikte olacaktır. Mağdura yüklenen fiil ve olgunun belirli olması şarttır. Fiilin somut sayılabilmesi için, şahsa, şekle, konuya, yere ve zamana ilişkin unsurlar gösterilmiş olmalıdır. Bu unsurların tamamının birlikte söylenmesi şart değildir. Sözlerin isnat edilen fiilî belirleyecek açıklıkta olması yeterlidir. Çoğu zaman isnat edilen fiil ve olgunun, hangi zaman ve yerde meydana geldiğinin belirtilmesi, onur ve saygınlığı incitecek niteliği tespit için yeterli olmaktadır. Tarafların sosyal durumları, sözlerin söylendiği yer ve söyleniş şekli, söylenmeden önceki olaylar nazara alınarak suç vasfı tayin olunmalıdır. Hakaretin kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerekir. Kişiye onu toplum nazarında küçük düşürmek amaçlı belli bir siyasi kanaatin isnat edilmesi hâlinde de suç oluşacaktır. Bir kişiye yönelik sözlerin veya yapılan davranışın o kişiyi küçük düşürücü nitelikte olup olmadığını tayin ederken, topluma hâkim olan anlayışlar, örf ve adetler göz önünde bulundurulmalıdır. Katılan ...'nin ikametinde bulunan ve depo olarak kullandığı yerin çatısının çinko saclarının çivilerinin sanık ... tarafından sökülmesi olayı ile olarak taraflar arasında tartışma çıktığı ve bu tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanıkların katılanlara karşı hakarette bulunduklarının iddia edildiği olayda; sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilmediğinden verilen beraat kararına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.