Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2005 -3-84 (İlk İnceleme) Karar Sayısı : 05-49/702 -190 Karar Tarihi : 28.7.2005 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER 10 Başkan : Mustafa PARLAK Üyeler :Tuncay SONGÖR, Rıfk ı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, M. Sıraç ASLAN, Mehmet Akif ERSİN B. RAPORTÖRLER: Ali İhsan ÇAĞLAYAN, Osman Tan ÇATALCALI C. ŞİKAYET EDEN: -İhbar D. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN: -Neveksan Ekmek Fabrikası 20 Nevşehir E. DOSYA KONUSU: Nevşehir il merkezinde faaliy
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2005 -3-84 (İlk İnceleme) Karar Sayısı : 05-49/702 -190 Karar Tarihi : 28.7.2005 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER 10 Başkan : Mustafa PARLAK Üyeler :Tuncay SONGÖR, Rıfk ı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, M. Sıraç ASLAN, Mehmet Akif ERSİN B. RAPORTÖRLER: Ali İhsan ÇAĞLAYAN, Osman Tan ÇATALCALI C. ŞİKAYET EDEN: -İhbar D. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN: -Neveksan Ekmek Fabrikası 20 Nevşehir E. DOSYA KONUSU: Nevşehir il merkezinde faaliyet gösteren Neveksan Ekmek Fabrikası nın 4054 sayılı Kanun un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası. F. İDDİALARIN ÖZETİ: Nevşehir il merkezinde faaliyet gösteren Neveksan Ekmek Fabrikasının kapasites inden ve kendisine ait olan un, tuz fabrikaları ve maya bayiliğinden aldığı güçle diğer fırıncıları batırma tehdidi ile Nevşehir il merkezinde tüketilen ekmeklerin %70 ini üretir hale geldiği ve yeni bir fırın 30 daha alarak tekel konumuna geleceği öne sürülm ektedir. G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 27.6.2005 tarih, 4379 sayı ile intikal eden başvuru üzerine düzenlenen 20.7.2005 tarih ve 2005 -3-84/İİ-05-AİÇ sayılı İlk İnceleme Raporu 22.7.2005 tarih ve REK.0.07.00.00 -110/195 sayılı Başkanlık Önergesi ile 05-49 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; şikayet edilen teşebbüsün ilgili pazarda hakim durumda olabileceği, dikey bütünleşmenin verdiği avantaj 40 ve ölçek ekonomisi sayesinde rekabetçi fiya tlardan satış yaptığı, bu fiyat politikasından muhtemelen bir firmanın zarar gördüğü ancak iddiaların piyasanın rekabetçi yapısı kaynaklı gelişmeler olduğu göz önüne alındığında, 4054 sayılı Kanun un ihlal edilmesinin söz konusu olmadığı, başvuruya ilişkin olarak Kanun kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı dolayısıyla iddiaların reddinin gerektiği ifade edilmektedir. I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME 05-49/702 -190 2Anılan başvuruda özetle; Neveksan Ekmek Fabrikası (Neveksan) ismiyle 50 Nevşehir il merkezinde faaliyet gösteren şirketin, kapasite ve sermaye gücüne güvenerek rekabet tehdidi ile fırıncılar üzerinde tahakküm kurduğu, çatısı altında un, tuz fabrikaları ve maya bayiliğinin olmasının verdiği rekabet gücüyle fırıncıları batırma tehdidini yinelediği, N evşehir il merkezinde tüketilen ekmeklerin %70 ini üretir hale geldiği, il merkezinden sonra ilçelere de el attığı, Ortahisar Belediye Başkanı nı da etkisi altına alarak oradaki fırına da yaşama şansı vermediği, Derinkuyu, Tatlarin, Uçhisar, Ortahisar, Gö reme gibi yerlere ekmek verdiği, söz konusu şirket yüzünden 4 yıldır ekmek fiyatlarının artmadığı, halihazırda 60.000 gün/adet olan kapasitesini bir fırını daha alarak 100.000 gün/adet e çıkaracağı iddia edilerek, söz konusu 60 firmanın tekel konumuna gelmesi nin önlenerek küçük işletmelerin kapanmasına engel olunması talep edilmektedir. Yukarıda yer verilen iddialar incelendiğinde; şikayet edilen teşebbüsün gerek kapasite gerekse dikey bütünleşmenin verdiği avantajla, Nevşehir il merkezinde ve Kapadokya olarak bilinen turistik bölgede yer alan kasabalarda rekabetçi fiyatlardan ekmek sattı ğı, bunun sonucunda da bir ya da birden fazla fırının zor duruma düştüğü anlaşılmaktadır. Rekabetin doğası gereği, piyasaya zaman içinde daha kaliteli ve daha ekonomik çözümler sunamayan teşebbüsler, rekabetçi diğer teşebbüsler tarafından piyasa dışına çık arılırlar. 70 Önemli olan piyasada küçük ya da büyük teşebbüslerin korunması değil, rekabetin korunmasıdır. Şikayet edilen ekmek fabrikası hakkında daha fazla bilgi alabilmek için raportörler tarafından Nevşehir Ticaret Odası ve Nevşehir Esnaf ve Sanatkarlar Birliği nin yetkilileri ile görüşülmüştür. Yapılan görüşmelerde özetle; Nevşehir il merkezinde günlük tüketilen ekmek miktarının yaklaşık 70.000 80.000 adet civarında olduğu, il merkezindeki en büyük fırının un ve tuz fabrikaları ile maya bayiliğine sah ip olan Neveksan Ekmek Fabrikası olduğu, aynı şirketin, Nevşehir Belediyesi nin sahip olduğu ekmek büfelerini 80 de kiraladığı, belediyenin büfelerinde ekmeği, Oda tarafından belirlenen tavan fiyatın altında bir fiyattan sattığı, çevre ilçelerin hepsinde de k urulu fırınlar olduğu gibi il merkezinde de sayıları 100 ün üstünde fırın olduğu, Neveksan ın şehrin ihtiyacının %50 -60 ını karşıladığı, ekmek fiyatlarının 2 -3 senedir aynı olduğu, bununla birlikte bu zaman zarfında iflas nedeniyle kapanan fırın olmadığı i fade edilmiştir. Üretim kapasitesi arttıkça ölçek ekonomisinden yararlanılmakta ve aynı ürünü üreten diğer rakiplere göre daha ucuz fiyattan satış yapmak mümkün hale gelmektedir. Ekmek üretiminde maliyeti üretici bazında değiştiren en önemli 90 etkenlerden biri fırın başına üretilen ekmek miktarı olup, işçilik giderlerinin ve genel işletme giderlerinin önemli bölümünü sabit maliyetler oluşturmakta, toplam ekmek miktarı arttıkça ekmek başına düşen maliyet azalmakta ve bu durum kapasitesini artıramayan veya at ıl kapasiteyle faaliyet gösteren fırınların maliyetini arttırmaktadır. Dolayısıyla, bir ekmek fabrikasının küçük fırınlara göre daha ucuz ekmek fiyatı belirlemesi ve diğerlerinin bundan şikayet etmesi doğal bir olgudur. 05-49/702 -190 3 100 Yapılan görüşmeler ve elde edil en bilgiler değerlendirildiğinde, şikayet edilen fırının şehrin ekmek ihtiyacının %50 -60 ını karşıladığı, Ticaret Odası tarafından belirlenen azami satış fiyatının altında ekmek fiyatı belirleyerek diğer fırınlarla rekabet ettiği, bu sayede 2 -3 senedir ekm ek fiyatlarının artmadığı, Neveksan ın fiyat politikası yüzünden ve piyasanın rekabetçi işleyişi nedeniyle Ortahisar kasabasında muhtemelen bir fırının zarar gördüğü, ancak son 2 -3 senedir iflas nedeniyle hiçbir fırının kapanmadığı anlaşılmaktadır. 110 J. SO NUÇ Şikayetin niteliğine, düzenlenen rapora göre; başvuru konusuna ilişkin olarak 4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek bulunmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.