Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2013-1-2 (Önaraştırma ) Karar Sayısı : 13-22/303-140 Karar Tarihi : 17.04.2013 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Ha kkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR , Kenan TÜRK , Fevzi ÖZKAN B. RAPORTÖR LER: Harun GÜNDÜZ, Çağlar Deniz ATA, Tuğçe KOYUNCU C. BAŞVURUDA BULUNAN : Aydın Petrolcülük ve Ticaret A.Ş. Temsilcisi: Av. Alper ÜLKÜ Divanyolu Cad . B
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2013-1-2 (Önaraştırma ) Karar Sayısı : 13-22/303-140 Karar Tarihi : 17.04.2013 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Ha kkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR , Kenan TÜRK , Fevzi ÖZKAN B. RAPORTÖR LER: Harun GÜNDÜZ, Çağlar Deniz ATA, Tuğçe KOYUNCU C. BAŞVURUDA BULUNAN : Aydın Petrolcülük ve Ticaret A.Ş. Temsilcisi: Av. Alper ÜLKÜ Divanyolu Cad . Bestekarosman Sok. Birkonlar İş Hanı No:8 -5 Cağaloğlu/ İstanbul D. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN : Opet Petrolcülük A.Ş. Kısıklı Ma h. Sarıgazi Cad. No:65 Üsküdar/ İstanbul (1) E. DOSYA KONUSU: Opet Petrolcülük A.Ş.'nin dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'ni ihlal e ttiği iddiası . (2) F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 07.01.2013 tarih inde giren başvuru üzerine hazırlanan 04.02.201 3 tarih ve 2013 -1-2/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu , 14.02.2013 tarihli Kurul toplantısında görüşülmüş ve önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. İlgi li karar uyarınca düzenlenen 09.04.2013 tarih ve 20 13-1-2/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) G. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda özetle ; Opet Petrolcülük A.Ş. ( Opet ) nin lehine tapuda tesis edilen Kira Sözleşmesi şerhini terkin etmeyerek 4054 sayılı Kanun' a aykırı hareket ettiği iddia edilmiştir. (4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda , taraflar arasındaki dikey ilişkinin , varılan mutabakat sonucu beş yıl süreyle yenilen mesi nedeniyle dikey ilişki ile ilgili olarak 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı ifade edilmiştir. I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME (5) Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; Opet ile Aydın Petrolcülük ve Ticaret A.Ş. arasında imzalanan 03.03.2008 tarihli Bayilik Sözleşmesi ve 01.11.2007 tarihinde Opet lehine tesis edilen 15 yıl süreli kira hakkından oluşan dikey ilişkinin, taraflar arasında varılan mutabakat sonucu beş yıl süreyle yenilendiği ve taraflar arasında 01.02.2013 tarihli yeni bir Bayilik Sözleşmesi imzalanarak tapudaki kira şerhinin 01.02.2018 tarihinde sona erecek şekilde kısaltıldığı ve böylece dikey ilişkinin 2002/2 sayılı Tebliğ e uygun hale getirildiği anlaşıldığından , dikey ilişki ile ilgili olarak 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem tesisine gerek olmadığı kanaatine varılmıştır. 13-22/303 -140 2/2 J. SONUÇ (6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 40 54 sayılı Kanun un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.