15. Ceza Dairesi 2015/12589 E. , 2018/6298 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, GMC Dijital isimli firmanın sahibi olup,"gittigidiyor" isimli internet sitesinde Led Projeksiyon cihazı ilanı verdiği, katılan şirketin Kocaeli ilinde yapmakta olduğu Yenimahalle İlköğretim Okulu İnşaat…
**15. Ceza Dairesi 2015/12589 E. , 2018/6298 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, GMC Dijital isimli firmanın sahibi olup,"gittigidiyor" isimli internet sitesinde Led Projeksiyon cihazı ilanı verdiği, katılan şirketin Kocaeli ilinde yapmakta olduğu Yenimahalle İlköğretim Okulu İnşaatının yapım projesi gereğince şartnameye uygun projeksiyon cihazı satın almak için sanık ile anlaştığı, yapılan anlaşma gereğince 41 adet cihazın siparişinin verildiği ve katılana şirkete kargo yoluyla teslim edildiği, katılan şirketin teslim olunan malları Kocaeli Yenimahalle İlköğretim Okulu'na şartname gereği teslim ettiği; ancak okul yönetimi tarafından cihazların şartnamede belirtilen nitelikleri taşımadığı, cihazların 150 ansilümen ışık değerine sahip olduğu tespit edilerek 12/12/2014 tarihinde katılan şirkete iade edildiği, sanığın tacir olarak faaliyet gösterdiği sırada ticari faaliyete konu olan satışını yaptığı projeksiyon cihazlarının özelliklerini olduğundan farklı gösterdiği, satışını yaptığı ürünlerin marka ve modeli ile teknik özelliklerini ilanda gerçekte olduğundan farklı yazmak suretiyle katılan şirketi hataya düşürüp haksız yarar sağladığı, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın tüm aşamalardaki istikrarlı savunması, katılan beyanları, sanığın baştan beri dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair savunmasının aksine delil bulunmaması karşısında, katılan ile sanık arasındaki ihtilafın sözleşmeden ... edimlerin ayıplı ifası kapsamında kaldığı anlaşıldığından, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.