2. Ceza Dairesi 2020/28329 E. , 2022/9879 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürü
**2. Ceza Dairesi 2020/28329 E. , 2022/9879 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, Mahkemece de ifade edilen; ‘‘ ...suç tarihinde saat gece 02:15 sıralarında suç yerinde akü hırsızlığı olduğu anonsu üzerine olay yerine giden ekibin herhangi bir olaya rastlamadığı çevrede araştırma yaptıkları sırada yakın sokakta karşılaşılan ....., plaka sayılı Tofaş-Şahin 131 marka beyaz renkli araçtan şüphelenilerek durdurulmak istendiğinde aracın hızla uzaklaştığı ve takip sonucu Karayolları mahallesi 580/2 sokakta sıkıştırılan aracı kullanan sanık ...'ın aracın yanında yakalandığı, diğer iki sanığın daha önce araçtan inip kaçmış oldukları, araçta yapılan aramada akünün bulunamadığı, çevrede yapılan incelemede aracın sağ ön tarafına doğru 10 metre uzaklıkta boş arsada 1 adet...., marka akünün bulunduğu,...’’şeklindeki kabul karşısında suç işlemekte olan sanıkların olay mahallinde görülerek kesintisiz takip sonucu yakalanmaları durumu bulunmadığı gözetilmeden, eylemin teşebbüste kaldığı kabul edilerek indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.