11. Hukuk Dairesi 2009/4038 E. , 2011/2414 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.01.2009 tarih ve 2008/40-2009/8 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 08.03.2011 gününde davacı avukatı ... geldi, davetiye tebliğine rağmen davalı avukatı duruşmaya gelmediğinden, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan…
**11. Hukuk Dairesi 2009/4038 E. , 2011/2414 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.01.2009 tarih ve 2008/40-2009/8 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 08.03.2011 gününde davacı avukatı ... geldi, davetiye tebliğine rağmen davalı avukatı duruşmaya gelmediğinden, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatı dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalının müvekkilinin kredi kartı müşterisi olduğunu, düzenlenen kampanyaya göre, müşterilerin, kredi kartıyla müvekkilinin anlaşmalı olduğu üye işyerlerinden yaptıkları harcamalarda belli oranlar ‘CitiPara’ kazandıklarını, kazanılan bu paraların müşterilerin kredi kartına yüklendiğini, müşterinin kartına yüklenen bu paralarla ister hediye katalogundan hediye tercih etmek, ister üye işyerlerinde harcama yapmak suretiyle kullanabildiklerini, 15.12.2006-31.01.2007 tarihleri arasında bu kampanyaya bağlı olarak üye işyerlerinden kredi kartı müşterilerinin yaptığı alış verişlerde, üye işyerlerinden normalde kazanılana ek olarak %10 ‘CitiPara’ kazanılması imkanı veren bir kampanya düzenlendiğini, bu kampanya döneminde davalının 1.800 YTL olan kredi kartıyla üye işyerinden toplam 18.038.50 YTL’lik harcama yapmak suretiyle faydalandığını, kredi kartı limitinin üzerinde harcama yapabilmesinin ise, kredi kartı borcundan fazla ödeme yapıp ‘artı’ bakiyeye geçmesi ile mümkün olduğunu, davalının bu alış verişi kendi işyerinden yapmış olması nedeniyle şüpheli bulunmuş ise de müşteri memnuniyeti çerçevesinde razı olarak kazandığı bu paraları harcama yetkisi tanındığını, limit üzeri alış veriş yaptığından müvekkili Bankanın otomatik olarak yükleyemediği ve eksik kalan tutar olan 788.04 CitiParanın 03.05.2007 tarihinde operasyonel bir hata sonucunda yüz katı 78.804.00 CitiPara olarak yüklendiğini, davalının yanlışlığın farkında olmasına rağmen anılan parayı 21.06.2007 tarihine kadar harcadığını, Setur firmasının ‘şüpheli işlem bildirisi’ ile durumun bu tarih itibariyle öğrenildiğini, sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek, 30.760.72 YTL’nin faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.