15. Ceza Dairesi 2015/2025 E. , 2015/28721 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın ön
**15. Ceza Dairesi 2015/2025 E. , 2015/28721 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Vezirköprü İlçesi Kunduz Dağı Koyunoluğu mevkiinde kaynak suyunun bulunduğu, kaynak suyunun bulunduğu yerde köylülerce yatır olduğuna inanıldığı, inanışa göre burada yağmur duası yapıldığı, çevre köylülerce söz konusu kaynak suyunun bu nedenle kutsal sayıldığı, Orman İşletme Müdürlüğü tarafından bu kaynak suyuna boru döşenmek suretiyle hat çekildiği, boru döşenmesi sebebiyle sanıkların mevcut duruma kızdıkları ve boru hattının yaklaşık 1000 metrelik kısmına zarar verdikleri, böylece sanıkların kamu malına zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Olaydan sonra İlçe Jandarma Komutanlığı gerekli araştırmaları yaparken bir ihbar telefonu gelmesi üzerine, zarar verme eylemini gerçekleştirdiği iddia edilen bazı kişilerin kimliğine ulaşılarak 20/01/2011 tarihli tutanak düzenlenmesi karşısında, tutanakta adı geçen mümzilerin tanık sıfatıyla beyanlarının alınması ve sanıklar ... ve ...'un beyanları ile birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.