10. Ceza Dairesi 2014/10145 E. , 2017/1234 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma 2) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Suç tarihleri de dikkate alınarak sanık hakkında Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/23 esas
**10. Ceza Dairesi 2014/10145 E. , 2017/1234 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma 2) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Suç tarihleri de dikkate alınarak sanık hakkında Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/23 esasında kayıtlı dava dosyası dersest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın bu dosya içine konulması, daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanığın tekerrüre esas alınan "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilmiş ve 02.06.2008 tarihinde kesinleşmiş hapisten çevrilmiş 6.000 TL adli para cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la yeniden düzenlenen TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanun'la 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK'nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle, tekerrür yönünden sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 28/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.