10. Ceza Dairesi 2020/2669 E. , 2020/8531 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet: Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 03.05.2019 tarih, 2018/296 esas ve 2019/187 karar Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık ... müdafii Av. ...'a bölge adliye mahkemesi kararının elektronik tebligat ile 16.10.2020 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz edilmediğinden bahisle kesinleştirildiği, adı geçen müdafiinin 23.11
**10. Ceza Dairesi 2020/2669 E. , 2020/8531 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet: Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 03.05.2019 tarih, 2018/296 esas ve 2019/187 karar Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık ... müdafii Av. ...'a bölge adliye mahkemesi kararının elektronik tebligat ile 16.10.2020 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz edilmediğinden bahisle kesinleştirildiği, adı geçen müdafiinin 23.11.2019 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 31.01.2020 tarihli ek kararı ile müdafiinin temyiz talebinin süreden reddine ve hükmün infazının durdurulmasına yer olmadığına karar verildiği, ek kararın müdafiiye elektronik tebligat ile 05.02.2020 tarihinde tebliğ edildiği, müdafiinin ek kararı 03.02.2020 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, tebliğnamede sanık ... yönünden ek kararın temyizi yönünden görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdiri için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.