REKLAM KURULU 12.04 .2011 TARİHİNDE 187 NCİ TOPLANTISINI YAPTI. REKLAM KURULU NUN 12.04 .2011 TARİHLİ TOPLANTISINDA GÖRÜŞÜLEN DOSYALARLA İLGİLİ ALINAN KARARLAR AŞAĞIDA BELİRTİLMİŞTİR. İLETİŞİM HİZMETLERİ 1) 2010/937 - Millenicom Telekomünikasyon Hizmet leri A.Ş. ye ait 1065 Çok Konuş Az Öde başlıklı reklamlarda ana vaat olarak Şşşt! Ucuz konuşmak için çok iyi bir numaram var. Numara şu; telefonu kaldır, önce 1065 i tuşla, sonra da arayacağın numarayı. Şehir içi, şehirlerarası ve yurtdışıyla daki
REKLAM KURULU 12.04 .2011 TARİHİNDE 187 NCİ TOPLANTISINI YAPTI. REKLAM KURULU NUN 12.04 .2011 TARİHLİ TOPLANTISINDA GÖRÜŞÜLEN DOSYALARLA İLGİLİ ALINAN KARARLAR AŞAĞIDA BELİRTİLMİŞTİR. İLETİŞİM HİZMETLERİ 1) 2010/937 - Millenicom Telekomünikasyon Hizmet leri A.Ş. ye ait 1065 Çok Konuş Az Öde başlıklı reklamlarda ana vaat olarak Şşşt! Ucuz konuşmak için çok iyi bir numaram var. Numara şu; telefonu kaldır, önce 1065 i tuşla, sonra da arayacağın numarayı. Şehir içi, şehirlerarası ve yurtdışıyla dakikası 1 kuruşa konuş. Bağlantı ücreti sadece 10 kuruş! Nasıl, iyi numara değil mi? 1065 çok konuş az öde. ifadelerine yer verilerek şehir içi ve şehirlerarası numaralar ile tüm yurtdışı sabit hat ve GSM hatlarının dakikası 1 kuruştan aranabileceği algısı oluştur ulmasına rağmen, altyazıda yer alan; Bu fiyatlar şehir içi, şehirlerarası ve 1. kademe ülkelerdeki sabit hatlara yapılan aramaların 1 dakikası için 20.10.2010 a kadar geçerlidir. 1. kademe ülke listesine www.1065.com .tr veya 444 10 65 ten ulaşılabilir. Aramalar için bağlantı ücreti 10 kuruştur. Adil kullanım ilkesi gereğince 10. dakikadan sonraki görüşmelerin dakikası 5 kuruştur. Fiyatlara KDV ve ÖİV dahil değildir. ifadeleri ile sadece 1. kademe ülkelerin sabit hat larının bu fiyattan aranabileceği ve 10. dakikadan sonra görüşme ücretinin 5 kuruş olarak yansıtılacağının belirtildiği, bu durumun ise ana vaat ile istisnaları arasında bir uyumsuzluk oluşturması nedeniyle tüketicileri aldatıcı nitelikte olduğu; diğer tar aftan, başka bir televizyon reklamında ana vaat olarak Şşşt! Ucuz konuşmak için çok iyi bir numaram var. Numara şu; telefonu kaldır, önce 1065 i tuşla, sonra da arayacağın numarayı. Tüm ceplerle dakikası 5 kuruşa konuş. Bağlantı ücreti sadece 10 kuruş! Na sıl, iyi numara değil mi? 1065 çok konuş az öde. ifadelerine yer verilerek yurtiçi ve yurtdışı tüm GSM hatlarının dakikası 5 kuruştan aranabileceği algısı oluşturulmasına rağmen, altyazıda yer alan Yukarıda belirtilen fiyatlar Türkiye deki Turkcell, Voda fone ve Avea cep telefonu aramalarının 1 dakikası için 20.10.2010 a kadar geçerli olup, tarife fiyatları KDV ve ÖİV hariçtir. Her arama için bağlantı ücreti 10 kuruş (KDV ve ÖİV hariç) tur. ifadeleri ile sadece Türkiye deki GSM hatlarının bu fiyattan aran abileceği belirtildiği, bu durumun ise ana vaat ile istisnaları arasında bir uyumsuzluk oluşturarak tüketicileri yanılttığı; ayrıca, söz konusu televizyon reklamlarında tüketicilerin satın alma kararını etkileyecek nitelikteki önemli bilgilere altyazıda ok unabilirlikten uzak bir şekilde yer verilerek tüketicilerin dikkatinden uzak tutulduğu, bununla birlikte, reklam veren firmaya ait www.1065.com.tr adresli internet sitesinin 11.01.2011 tarihli görünümünde yer alan ta nıtımlarda ve söz konusu televizyon reklamlarında tüm vergiler dahil olmayan fiyatlara yer verilerek ilgili mevzuat hükümlerine aykırı hareket edildiği gerekçeleriyle anılan reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Millenicom Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (73.966 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesi ne, Diğer taraftan, aynı firma tarafından, 19.02.2010 27.02.2010 tarihleri arasında internette yayımlanan Artık Tüm Dünya İle Konuşmanın Dakikası 1 Kuruş başlıklı reklamların, 4077 sayılı Kanun ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik'in ilgili hükümlerine aykırı ve tüketicileri yanıltıcı olduğunun anlaşılması nedeniyle, Reklam Kurulu'nun 12/10/2010 tarih ve 181 sayılı toplantısında, firma hakkında idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içe risinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanunun 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat ( 73.966x 2= 147.932 .-TL) uygulanmasına karar verilmiştir. 2) 2010/938 - Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. ye ait www.avea.com.tr adresli internet sitesinde ve broşürlerde yayımlanan Sınırsız Avea Tarifesi başlıklı reklamlarda ana vaat olarak Sınırsız Avea Tarifesi ile KDV ve ÖİV dahil ayda sadece 29TL ye tüm Avea lılarla özgürce konuşabilirsiniz. ifadelerine yer verilerek, söz konusu tarife kapsamında ayda 29TL karşılığında tüm Avea aboneleriyle herhangi bir dakika sınırı olmaksızın konuşulab ileceği algısı oluşturulmasına rağmen, dipnotlarda anılan tarifede aylık konuşma süresinin 3000 dakika ile sınırlı olduğu ve 3000 dakikadan sonraki görüşmelere farklı bir ücretlendirme yapılacağının belirtildiği, dolayısıyla ana vaat ile istisnası arasında uyumsuzluk bulunduğu ve reklamların ana vaadinde yer verilen ifadelerin gerçeği yansıtmadığı gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayıl ı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (68.678 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine, Diğer taraftan, aynı firma tarafından, 04.03.2010 08.04.2010 tarihleri arasında yayınlanan ve Heryöne 1000 dakika 59 TL ve Heryöne 150 dakika 15 TL ifadelerini içeren reklamların, 4077 sayılı Kanun ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin ilgili hükümlerine aykırı ve tüketicileri yanıltıcı olduğunun anlaşılması nedeniyle, Reklam Kurulunun 21/09/2010 tarih ve 180 sayılı toplantısında, firma hakkında idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanunun 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat ( 68.678 x 2 = 137.356 TL) uygulanmasına karar verilmiştir. 3) 2010/939 - Avea İleti şim Hizmetleri A.Ş. ye ait www.avea.com.tr adresli internet sitesinde yayımlanan reklamlarda; Numarasını taşıyarak gelenler mevcut numara taşıma kampanyası yerine, bu tarifeye özel 4 aylık numara taşıma kampanyasınd an yararlanacaklardır. Kampanya kapsamında tek seferde olacak şekilde 100 kontör yüklemeye 200; 150 ye 450; 250 ye 800 ve 500 ve üzeri kontör yüklemeye 1250 kontör hediye edilmektedir. Tarifeye özel NT (Numara Taşıma) Kampanyası ndan faydalanabilmek için abonelerin geçişlerinin gerçekleşmesini takiben 30 gün içerisinde tek seferde 100 ve üzeri kontör yüklemeleri gerekmektedir. Geri kalan 100 ve üzeri kontör yüklemelerini ilk yüklemenin gerçekleşmesini takiben 120 gün içinde yapılabilir. Aboneler NT kampanya sı kapsamında en fazla 4 kere hediye kontör alabileceklerdir. Bu kampanyadan sadece 1 yılda 1 kere faydalanılabilmektedir ifadelerine yer verilmesine ve söz konusu kampanya kapsamında 10.11.2009 tarihinde gerçekleştirilen ilk kontör yükleme işlemi sonras ında hediye kontörlerin tüketicinin hattına yüklendiği, ancak 09.12.2009 tarihinde, diğer bir ifadeyle ilk yüklemenin gerçekleşmesini takiben 120 gün içinde gerçekleştirilen ikinci kontör yükleme işleminden sonra hediye kontörlerin tüketicinin hattına yükl enmediği, bu nedenle reklamlarda yer verilen vaadin yerine getirilmediği ve tüketici mağduriyetine yol açıldığı, diğer taraftan, Katkat Kontör isimli kampanyanın tanıtımına ilişkin olarak yayımlanan broşürlerde, yukarıda belirtilen ve tüketicilerin satın alma kararını etkileyecek nitelikteki önemli bilgilere yer verilmeyerek tüketicilerin yanıltıldığı gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 4) 2010/940 - Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. ye ait 3G si En Çok Tercih Edilen Operatör Vodafone, Ramazan Bayramında Abonelerine Ne Hediye Ediyor? başlıklı reklamlarda ana vaat olarak yer verilen 3G si En Çok Tercih Edilen Operatör Vodafone ifadesinin ispata muhtaç olduğu ve söz konusu reklamlarda bu iddianın hangi verilere dayandığ ına dair herhangi bir bilgilendirmenin yer almadığı, bununla birlikte reklamların yayımlandığı dönemde Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. nin 3N abone sayısının daha fazla olması nedeniyle söz konusu iddianın gerçeği yansıtmadığı, bu durumun tüketicileri ya nlış yönlendirdiği ve benzer firmalar arasında haksız rekabete yol açtığı; diğer taraftan, anılan televizyon reklamlarında kampanyaya katılım tarihleri, kampanya kapsamındaki tarifeler ve bu tarifelere abone olanların kampanyadan ne ölçüde faydalanabileceğ i gibi tanıtılan kampanyanın esaslarına ilişkin bilgilere altyazıda okunabilirlikten uzak bir şekilde yer verilerek tüketicilerin yanıltıldığı gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönet meliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (68.678 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine, Aynı firma t arafından, Şubat Mart 2010 tarihleri arasında muhtelif televizyon kanallarında ve www.vodafone.com.tr adresli internet sitesinin 26.02.2010 tarihli görünümünde yayımlanan 3G Hızında 1 Numarayız başlıklı rekla mların, 4077 sayılı Kanun ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik'in ilgili hükümlerine aykırı ve tüketicileri yanıltıcı olduğunun anlaşılması nedeniyle, Reklam Kurulu'nun 11/05/2010 tarih ve 176 sayılı toplantıs ında, firma hakkında idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanunun 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki mis li uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat (68.678 x 2= 137.356 .-TL) uygulanmasına karar verilmiştir. 5) 2011/37 - Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. ye ait Orhan Gencebay Vodafone 3G+ nın 1. Yılında Türkiye ye Ne Hediye Verdi? başlıklı reklam larda ana vaat olarak yer verilen 3G si En Çok Tercih Edilen Operatör Vodafone ifadesinin ispata muhtaç olduğu ve reklamlarda kaynak olarak gösterilen Mayıs 2010 tarihli BTK Üç Aylık Pazar Verileri Raporunda, GSM operatörlerinin 3N abone sayılarına ayrı ayrı yer verilmediği için söz konusu iddianın hangi verilere dayandığının anlaşılamadığı, bununla birlikte BTK raporunun kapsadığı tarihler arasında ve reklamların yayımlandığı dönemde Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. nin 3N abone sayısının daha fazla olm ası, nedeniyle söz konusu iddianın gerçeği yansıtmadığı, bu durumun tüketicileri yanlış yönlendirdiği ve benzer firmalar arasında haksız rekabete yol açtığı; diğer taraftan, anılan televizyon reklamlarında ana vaatte 3G kampanyasına özel doğum günü paketi ne abone olun, ayda sadece 1 liraya Vodafone 840 cep telefonu sizin olsun. 22 Temmuz dan itibaren. Şimdi herkese 3G li cep telefonu( ) ifadelerine yer verilmesine rağmen, kampanyadan 3G özel doğum günü paketine 18 ay taahhüt verenlerin yararlanabileceği, söz konusu paketin aylık ücretinin 36 TL olduğu gibi tanıtılan kampanyanın esaslarına ilişkin bilgilerin altyazıda verilmek suretiyle tüketicinin dikkatinden uzak tutulduğu, ayrıca kampanyanın istisnalarına ilişkin tüketicilerin satın alma kararını ve ekon omik çıkarlarını etkileyecek nitelikteki önemli bilgilere ise altyazıda okunabilirlikten uzak bir şekilde yer verilerek tüketicilerin yanıltıldığı gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (68.678 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine, Aynı fir ma tarafından, Şubat Mart 2010 tarihleri arasında muhtelif televizyon kanallarında ve www.vodafone.com.tr adresli internet sitesinin 26.02.2010 tarihli görünümünde yayımlanan 3G Hızında 1 Numarayız başlıklı reklamların, 4077 sayılı Kanun ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik'in ilgili hükümlerine aykırı ve tüketicileri yanıltıcı olduğunun anlaşılması nedeniyle, Reklam Kurulu'nun 11/05/2010 tarih ve 176 sayılı topla ntısında, firma hakkında idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanunun 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat (68.678 x 2= 137.356 .-TL) uygulanmasına karar verilmiştir. 6) 2011/139 - BN Elektronik Haberleşme ve Telekomünikasyon Hizmetleri Ticaret A.Ş. ye ait 11810 servis numaralı Bilinmeyen Numaralar hi zmetinin tanıtımına yönelik reklamlarda söz konusu rehberlik hizmeti kapsamında tüketicilere yansıtılacak ücretin belirlenmesi bakımından oldukça büyük bir öneme sahip olan servis ücreti ve ücretlendirme periyoduna ilişkin ana vaadin istisnası niteliğindek i bilgilere televizyon reklamlarında okunabilirlikten uzak bir biçimde yer verildiği gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunu n 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren BN Elektronik Haberleşme ve Telekomünikasyon Hizmetleri Ticaret A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 7) 2011/83 -I- Vastech İletişim Teknolojileri San. ve Tic . Ltd. Şti. ye ait 11833 servis numaralı Bilinmeyen Numaralar hizmetinin tanıtımına yönelik reklamlarda ana vaat olarak; Bilinmeyen numaralar servisi neymiş? 11833. Önce iyi hizmet vereceksin. İstediğinde nöbetçi eczaneye, yol yardımına, tesisatçıya, çili ngire, restoranlara anında ulaşacaksın. İstersen bağlanacaksın. Hızlı olacaksın, ucuz olacaksın. Yani kısacası 11833 olacaksın. İstediğin numarayı öğren, istersen bağlan. Bilinmeyen numaraların en bilinen numarası 11833! , Bilinmeyen numaraların en biline n numarası . Herkes sordu Neden 11833? diye. Türkiye nin en büyük repertuarı bende dedim. Bilinmeyen numaraların hepsi onda dedim. Kısacası hizmet, hız, ucuz servis eşittir 11833 dedim( ) şeklinde ifadelerine yer verilerek, rehberlik hizmeti veren benzer firmalar arasında servis numarası en çok bilinen numarasına sahip olunduğu izlenimi yaratıldığı, ancak söz konusu beyanın dayanağı olarak anılan reklamlarda herhangi bir veriye yer verilmediği, bu nedenlerle söz konusu reklamların benzer firmalar arasında haksız rekabete yol açtığı; diğer taraftan, 11833 numaralı bilinmeyen numaralar servisinin tanıtımına yönelik reklamlarda, söz konusu rehberlik hizmeti kapsamında tüketicilere yansıtılacak ücretin belirlenmesi bakımından oldukça büyük bir öneme sahip olan servis ücreti ve ücretlendirme periyoduna ve yapılacak çekilişe ilişkin ana vaadin istisnası niteliğindeki bilgilere televizyon reklamlarında okunabilirlikten uzak bir biçimde yer verildiği gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İ lişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Vastech İletişim Teknolojileri San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında ulusal düzeyde (73.966 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 8) 2011/83 -II- Vastech İletişim Teknolojileri San. ve Tic. Ltd. Şti. ye ait 11833 servis numaralı Bilinmeyen Numaralar hizmetinin tanıtımına yönelik ve Ücretsiz hizmet veren ai le hekiminizi öğrenmek mi istiyorsunuz? ifadelerini içeren reklamlarda dış ses tarafından Ücretsiz hizmet veren aile hekiminizi öğrenmek mi istiyorsunuz? Aile hekiminiz size bir telefon kadar uzaklıkta. Hemen 11833 ü arayın, ücretsiz hizmet veren aile he kiminizi öğrenin. İstediğin numarayı öğren, istersen bağlan. Bilinmeyen numaraların en bilinen numarası 11833! ifadelerine ve reklam görselinde patlangaç içerisinde ÜCRETSİZ ifadesine yer verilerek, aile hekimini öğrenmek için yapılacak aramanın ücretsi z olarak gerçekleştirileceği algısı oluşturularak tüketicilerin yanıltıldığı; diğer taraftan, 11833 numaralı bilinmeyen numaralar servisinin tanıtımına yönelik reklamlarda, söz konusu rehberlik hizmeti kapsamında tüketicilere yansıtılacak ücretin belirlenm esi bakımından oldukça büyük bir öneme sahip olan servis ücreti ve ücretlendirme periyoduna ve yapılacak çekilişe ilişkin ana vaadin istisnası niteliğindeki bilgilere televizyon reklamlarında okunabilirlikten uzak bir biçimde yer verildiği gerekçeleriyle s öz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Vastech İletişim Teknolojileri San. ve Tic. Lt d. Şti. hakkında ulusal düzeyde (73.966 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 9) 2011/189 - Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ye ait www.turkcell.com.tr adresli internet sitesinin 09.02.2011 tarihli görünümünde yer alan Kop Gel Kampanyası başlıklı reklamlar da; Rakip operatör numarasını Turkcell Genç Tarifeye taşıyan bireysel hazır kartlılara 6 ay boyunca 20 TL ve üzeri yüklemeye aylık her yöne 5.000 SMS ve 100 M B internet hediye şeklinde ifadeler bulunmasına rağmen aynı sayfada diğer operatör ve sabit hat yönüne atılabilen SMS adedi 1500 ile sınırlıdır şeklinde bir ifadenin yer aldığı,bu durumun reklamın ana vaadiyle uyumsuzluğa yol açtığı, dolayısıyla söz ko nusu reklamların tüketicileri yanıltıcı ve rakip firmalar arasında haksız rekabete yol açıcı nitelikte olduğu gerekçeleriyle Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanu nun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 10) 2010/922 - Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. ye ait Avea nın her yöne tarifeleri başlıkl ı kampanyanın televizyonda yayınlanan reklam ve tanıtımlarında Avea lılarla bedava şeklinde belirtilen vaadin 3000 dakika ile sınırlı olduğu, tüketicilerin satın alma kararını etkileyecek ana vaadin esaslı unsurlarından olan bu bilginin tüketicilerin rah atlıkla algılayamayacağı şekilde sadece altyazıda belirtildiği , radyoda yayınlanan reklamlarında ise sadece Cep faturasına her ay astronomik rakamlar ödemeyin. Siz de Avea ya geçin, Avea nın üç bomba tarifesinden birini seçin. 19 TL ye heryöne 300 dakika, 39 TL ye heryöne 600 dakika, 59 TL ye heryöne 1200 dakika konuşun. Üstelik bu üç tarifede de tüm Avea lılarla konuşmak bedava. şeklinde ifadelere yer verildiği, bu suretle ana vaadin esaslı unsurlarından olan Avea lılarla bedava konuşma süresinin 3000 da kika ile sınırlı olduğu hususu ve tarifelerden hangi süreyle hangi şartlardan yararlanabileceği bilgilerinin hiçbir suretle yer verilmediği gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmel iğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (68.678 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine, Diğer taraftan, a ynı firmaya ait olup Ekim 2009 tarihinde yayımlanan Her Yöne isimli tarifelerin tanıtımına yönelik olarak yayımlanan reklamların, 4077 sayılı Kanun ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik'in ilgili hükümlerine aykırı ve tüketicileri yanıltıcı olduğunun anlaşılması nedeniyle, Reklam Kurulu'nun 12.02.2010 tarih ve 172 sayılı toplantısında, idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanunun 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca, idari para cezasının iki kat olarak (68.678 x 2 = 137.356 TL) uygulanmasına karar verilmiştir. 11) 2010/923 - Avea İ letişim Hizmetleri A.Ş. ye ait Avea nın her yöne tarifeleri - 39 TL ye her yöne 600 dakika başlıklı reklam ve tanıtımlarda 39 TL ye 600 dakika konuşma şeklinde belirtilen vaadin numarasını taşıyarak Avea ya geçen aboneler için ve 3 ay boyunca geçerli ol duğu, tüketicilerin satın alma kararını etkileyecek ana vaadin esaslı unsurlarından olan bu bilginin tüketicilerin rahatlıkla algılayamayacağı şekilde sadece altyazıda belirtildiği gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlk eler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (68.678 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine, Diğer taraftan, aynı firmaya ait olup Ekim 2009 tarihinde yayımlanan Her Yöne isimli tarifelerin tanıtımına yönelik olarak yayımlanan reklamların, 4077 sayılı Kanun ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esasları na Dair Yönetmelik'in ilgili hükümlerine aykırı ve tüketicileri yanıltıcı olduğunun anlaşılması nedeniyle, Reklam Kurulu'nun 12.02.2010 tarih ve 172 sayılı toplantısında, idari para cezası verilmiş olup, söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 sayılı Kanunun 25 inci maddesinin son fıkrasında yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca, idari para cezasının iki kat olarak (68.678 x 2 = 137.356 TL) uygulanmasına karar verilmiştir. ÖRTÜLÜ REKLAM 1) 2010/909 - Dünya Süper Veb Ofset A.Ş. ye ait Dünya isimli gazetenin 24.12.2009 tarihli nüshasında yayımlanan NNT, bor madeninden araç yakıtı üretmeyi başardı. 20 yıllık araştırmanın ürünü NanoFuel i kullanacak a raç için Ar -Ge çalışmaları sürüyor. başlıklı haberde Nano Fuel markalı yakıt katkısı ürünün ismine ve fotoğrafına yer verilmek suretiyle söz konusu ürünün örtülü reklamının yapıldığı tespit edilmiş olup anılan yayının Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İ lkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, Dünya Süper Veb Ofset A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 2) 2010/911 - Habertürk Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş. ye ait Habertürk isimli gazetenin 24.12.2009 tarihli nüshasında yayımlanan Bor madeninden araç yakıtı üretildi. başlıklı haberde Nano Fuel markalı yakıt katkısı ürünün fotoğrafına yer verilmek suretiyle söz ko nusu ürünün örtülü reklamının yapıldığı tespit edilmiş olup anılan yayının Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, Habertü rk Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 3) 2010/912 - Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş. ye ait Cumhuriyet isimli gazetenin 24.12.2009 tarihli nüshasında yayımlanan NNT Na noteknoloji Bor Ürünleri Ar-Ge Sanayi Ticaret A.Ş., dünyada ve Türkiye de bir ilki başardığını açıkladı. Bordan yakıt üretti. başlıklı haberde, Nano Fuel markalı yakıt katkısı ürünün ismine ve fotoğrafına yer verilmek suretiyle söz konusu ürünün örtülü reklamının yapıldığı tespit edilmiş olup anılan yayının Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, Yeni Gün Haber Ajansı Bası n ve Yayıncılık A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 4) 2010/928 - Feza Gazetecilik A.Ş. ye ait Zaman Gazetesinin 18.06.2009 tarihli Canım Babam ekinde İndesit, Lc Waikiki, Jival, Ender mağazaları, Ramsey, Kara ca, Media Market, Pizza Hut, Collezione, Royal Halı, Mudo Collection, Şah Inn Paradise, Rodi Mood, Süvari gömlek, Dore, Façonnable, Dyson, Ayakkabı Dünyası şeklinde birçok markanın örtülü reklamının yapıldığı tespit edilmiş olup anılan yayının Ticari Rekl am ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, Feza Gazetecilik A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmişti r. SAĞLIK 1) 2010/782 - Özel Anadolu Kalp Damar ve Sağlık Hizm. San. Tic. A.Ş. bünyesindeki Özel Anakalp Hastanesi ne ait olup Kayseri ilinde bilboardlarda yayınlanan reklam ve ilanlarda; Kalbiniz Kilolarınıza Yenilmesin Dyt. Ayşegül ARIĞA Besle nme ve Diyet Uzmanı şeklinde ifadelerin yer aldığı, ayrıca hastane bünyesinde hizmet veren diyetisyene ait fotoğrafa yer verildiği tespit edilmiş olup, söz konusu tanıtımların bilgilendirme ve tanıtım maksadını aşan kuruluş çalışmalarına ticari bir görün üm veren, kuruluş lehine talep yaratmaya yönelik olan ve diğer sağlık kuruluşları aleyhine haksız rekabete yol açıcı nitelikte olduğu gerekçeleriyle Özel Hastaneler Yönetmeliğin 60 ıncı maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı m addesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Özel Anadolu Kalp Damar ve Sağlık Hizm. San. Tic. A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 2) 2010/905 - Kayseri Kardiyoloji Merkezi ve Sağlık Hizm. Tic. San. A.Ş. bünyesi ndeki Özel Tekden Hastanesi ne ait olup Kayseri ilinde bilboardlarda yayınlanan reklam ve ilanlarda; Kalbinize Bedel Ödetmeyin Kalbinize farksız bakıyoruz şeklinde ifadelerin yer aldığı tespit edilmiş olup, söz konusu tanıtımların bilgilendirme ve tanı tım maksadını aşan kuruluş çalışmalarına ticari bir görünüm veren, kuruluş lehine talep yaratmaya yönelik olan ve diğer sağlık kuruluşları aleyhine haksız rekabete yol açıcı nitelikte olduğu gerekçeleriyle Özel Hastaneler Yönetmeliğin 60 ıncı maddesine uyg un olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Kayseri Kardiyoloji Merkezi ve Sağlık Hizm. Tic. San. A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 3) 2010/906 - Pandor a Güzellik Salonu na ait broşürlerde yer alan Lazer Epilasyonda dev kampanya istenmeyen tüylerinizden kurtulun mantar ve ayak hastalıkları tedavisi, akne tedavisi ve hediye çekinde yer alan Lazer Epilasyonda dev kampanya istenmeyen tüylerinizden kurtu lun Tüm vücut bitene kadar 1500 TL başka ödeme yapmıyorsunuz ifadeleriyle bir güzellik salonu olan kuruluşta, tabip tarafından yapılması gereken ve güzellik salonlarında uygulanmasına izin verilmeyen Lazer Epilasyon, Ayak Hastalıkları Tedavisi ve Akne T edavisi işlemlerinin yapıldığı izleniminin oluşturulduğu gerekçeleriyle söz konusu tanıtımların Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin geçici 5 inci maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Pandora Güzellik Salonu hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 4) 2010/904 - Lazer Salon Epilasyon adlı güzellik salonuna ait tabelada yer alan Lazer Epilasyon ifadesiy le bir güzellik salonu olan kuruluşta, tabip tarafından yapılması gereken ve güzellik salonlarında uygulanmasına izin verilmeyen Lazer Epilasyon işleminin yapıldığı izleniminin oluşturulduğu gerekçeleriyle söz konusu tanıtımın Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapıl an Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin geçici 5 inci maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Lazer Salon Epilasyon hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 5) 2011/11 - Höytaş Sağ. İnş. Tur. Kuy. Tek. Yat. San. ve Dış Tic. A.Ş. tarafından tüketicilere gönderilen kısa mesajlarda, tüketicilerin Gold Hediye Paketi kazandıkları belirtilerek ayrıntılı bilgi için 0 (212) 530 0 444 numaralı tel efona yönlendirme yapıldığı ve bu numarayı arayan tüketicilere hediye sağlık paketi kazandıkları belirtilerek checkup yaptırmaları halinde anlaşmalı olunan sağlık kuruluşları tarafından indirimli checkup sağlanabileceği bilgisinin verilerek tüketicilerin k redi kartı bilgileri başta olmak üzere birçok kişisel bilginin alındığı, dolayısıyla telefon numaralarına gönderilen bu tür mesajlarla tüketicilerin aldatıldığı ve dolandırıldığı, diğer taraftan, söz konusu kısa mesajlarda geçen Tebrikler değerli üyemiz gold hediye paketi kazandınız,bilgilerinizi güncellemek için lütfen 0212 530 0 444 müşteri hizmetlerini arayınız şeklindeki ifadeler ve www.checkupcell.com adresli internet sitesinde; Check -Up Kliniği'nde görev li doktorlarımız Check -Up ve koruyucu hekimlik konularında deneyimli ve bu alanda uzmanlaşmış bir kadrodan oluşmaktadır Doktorlarımız Check -Up sırasındaki muayenelerinde, hastalarımızın yaş, cinsiyet, çeşitli risk faktörleri ile ilgili topladıkları veriler den yola çıkarak, gerekirse standart Check -Up paketini en uygun testlerle genişletir... SÜPRİZ FIRSATLAR Bizleri Arayan 100 Kişiye 81 İlde 28 Parametreden Oluşan Checkup Hizmeti Ayrıca Size Özel VİP AMBULANS Ve TIBBİ DANIŞMANLIK Hizmetinden %80 İndirimli F aydalanma İmkanı Sunulacaktır Firmalara; müşteri ilişkileri alanında mükemmel hizmet sağlamak; üstün teknoloji, uzman iş gücü ve etkin süreç yönetimiyle, optimum maliyetli çağrı merkezi çözümleri sunmaktır. Sektörde; çalışanlar ve kurumsal müşteriler taraf ından en çok tercih edilen, lider firma olmak. Uzun vadeli başarımız; yüksek performans ve verimlilik ile, etkin çalışma ve sürekli gelişime dayalıdır. 1 Yıl Boyunca 81 İlde Nerde Olursanız Olun Sınırsız Ve Ücretsiz Ambulans Hattımızdan Faydalanabilirsiniz . Sağlığınız İle İlgili Sizi Rahatsız Eden Veya Şüphelendiğiniz Her Türlü Rahatsızlığınızda Ücretsiz Ve Sınırsız Tıbbi Danışmanlık Hizmetinden Faydalanabilirsiniz. Hizmet Paketini almak için aşağıdaki bağlantıya tıklayınız... Checkupcell Sertifikası Sizi n için önemli bir adım 300 TL (18 % vergi dahildir) Hizmetimiz 1 yıl boyunca istediğiniz zaman satın alma işlemleriniz sonlandığında bir kereliğe mahsus olacaktır. Hediye kart ve evraklarınız Checkupcell tarafından 3 iş günü içerisinde belirtmiş olduğunuz adrese MNG KARGO tarafından teslim edilecektir. 0212 530 0 444 ten randevu alarak hizmetten faydalanabilirsiniz. Detaylı bilgi için çağrı merkezimizi arayarak bizlere ulaşabilirsiniz şeklinde yer alan ifadeler ile farklı birçok ilde faaliyet gösteren anl aşmalı olunan ve ilgili mevzuatlar gereği reklam ve ilan yapmaları yasak olan sağlık kuruluşlarına tüketiciler yönlendirilerek, şirket aracılığıyla söz konusu sağlık kuruluşları faaliyetlerine ticari veçhe yüklendiği ve anılan kuruluşlar lehine talep yarat maya yönelik tanıtım yapılmasına aracı olunduğu gerekçeleriyle söz konusu tanıtımların Özel Hastaneler Yönetmeliğin 60 ıncı maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Höytaş Sağ. İnş. Tur. Kuy. Tek. Yat. San. ve Dış Tic. A.Ş. hakkında www.checkupcell.com adresli internet sitesinde yer alan reklamları durdurma c ezası , inceleme konusu kısa mesajlar ile ilgili olarak da yerel düzeyde (6.867 TL) idari para ve reklamları durdurma ceza sı verilmesine karar verilmiştir. 6) 2010/854 - İstanbul Memorial Sağlık Yatırımları A.Ş. ye ait www.memorial.com.tr adresli internet sitesinde yer alan; Memorial Hastanesi Amerikan Hastaneler Derneği üyesidir. Memorial Hastanesi Amerikan Hastaneler Derneği ne üye olan Türkiye nin ilk özel hastanesidir. İhtiyaç duyulan her türlü sağlık hizmet ini entegre biçimde sunmayı amaçlayan Memorial Sağlık Grubu, özellikle IVF (Tüp Bebek), Genetik, Kalp - Damar Cerrahisi ve Organ Nakli alanlarında uluslar arası üne sahiptir. Dünya standartlarında donanım ve alt yapıya sahip olan Memorial Sağlık Grubu, tan ı ve tedavide teknolojinin ulaştığı en üst düzeyde hizmet vermektedir. İleri teknoloji ürünü cihazlarla donatılan görüntüleme üniteleri ve laboratuarlarıyla hastanemiz hastalarına güvenli bir ortamda tedavi olmanın rahatlığını yaşatmaktadır. ( ) şeklindek i tanıtımların sağlık kuruluşuna ticari veçhe yükleyen ve kuruluş lehine talep yaratmaya yönelik nitelikte olması nedeniyle Özel Hastaneler Yönetmeliğin 60 ıncı maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı ol duğuna, reklam veren İstanbul Memorial Sağlık Yatırımları A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (73.966 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine, Diğer taraftan, aynı firmaya ait olup, muhtelif televizyon kanallarında, radyolarda, 19.04. 2010 tarihli gazetelerde ve İstanbul da Sağlık Dergisinde yer alan reklamların Özel Hastaneler Yönetmeliği nin 60 ıncı maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, Reklam Kurulu'nun 13.07.2010 tarih ve 178 sayılı toplantısında, firma hakkında idari para cezası verilmiş olup yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerine aykırı fiilin bir yıl içerisinde tekrar edilmiş olması nedeniyle, 4077 Sayılı Kanun un 25/11 inci maddesinde yer alan ( ) para cezaları, fiilin bir yıl içerisinde tekrarı halinde iki misli uygulanır. hükmü uyarınca idari para cezasının iki kat ( 73.966 x 2= 147.932 TL) olarak uygulanmasına karar verilmiştir. 7) 2010/895 - Apex Hairtrans Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. ye ait www.apexhairtrans.com adresli inte rnet sitesinde yer alan; Hastane ortamında uzman doktorlar eşliğinde saç ekimi 100 lerce referans! Fue tekniği ile saç ekiminde başarının sırrı! Micromotorlu fue sistemi ile yapılan saç ekimi işlemlerinde operasyon sonrası hastanın ağrı durumunun olmaması ,iyileşmesinin çok hızlı gerçekleşmesi ve ekim yapılan alandaki kabuklu görüntünün en az görünecek şekilde olması için geliştirilen 0,6 mm çapındaki micro punchlar kullanılmalıdır.Kişinin ense bölgesindeki saç kökleri alınırken değerlendirmenin iyi yapılab ilmesi, greftlerin alınırken daha iyi ayırt edilebilmesi ve greft sayısını en iyi oranda alınması için bu puncların önemi oldukça yüksektir. Saç analizi için kliniğimize bekliyoruz. Uzmanlarımız saç analizi ile saçlarınızın sorunlarını tespit ederek saç te daviniz i planlama ve yapılan tedavilerin olumlu sonuçlarını gerçekçi bir şekilde rapor ederek size uygun bir tedavi sunuyoruz. Fue tekniği ile saç nakli işlemi ameliyatsız ,acısız,ağrısız ve hiçbir iz bırakmadan yapılabilen en gelişmiş saç ekimi tekniğidir. ( ) şeklindeki tanıtımların sağlık kuruluşuna ticari veçhe yükleyen ve kuruluş lehine talep yaratmaya yönelik nitelikte olması nedeniyle Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu maddesine uygun olmadığına, Bu duru mun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Apex Hairtrans Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 8) 2010/896 - Dentatürk Sağlık Hizmetleri ve Tic. A.Ş. ye ait www.dentaturk.com.tr adresli internet sitesinde yer alan; Hastanemiz, genel diş hekimliğinin çalışma prensiplerinden farklı olarak, diş hekimliğinin tüm branşlarında, doktoralı uzman diş hekimlerinin di rektörlüğünde, multidisipliner çalışma prensiplerini benimsemektedir. Multidisipliner çalışma: birden fazla bilim dalının birlikte kullanılması demektir. Uluslararası sağlık konusunda yeterli olan Dentatürk Diş Hastanesi, İstanbul a 75 dakika mesafede kış ve termal turizmin merkezi konumundaki Bursa ilinde hizmet vermektedir. Dentatürk Diş Hastanesi diş hekimliğinin tüm branşlarında uzman diş hekimlerinin direktörlüğünde multidisipliner çalışma prensiplerine göre 7/24 hizmetinizdedir. Bursaspor Ggp Direktör ü Faruk Korkmaz "Dentatürk'e Teşekkür Ederiz". Geçtiğimiz sezonun şampiyonu Bursaspor un teknik direktörü Ertuğrul Sağlam sporcuların ağız ve diş sağlığına ayrı bir önem veriyor. 2010 -11 döneminde Bursaspor un resmi ağız ve diş sağlığı sponsoru olan Dentat ürk Özel Diş Hastanesi geçtiğimiz günlerde Bursasporun alt yapısını oluşturan genç yeteneklere diş sağlığı ve dişlerin korunması hakkında bir sunum gerçekleştirdi. ( ) şeklindeki tanıtımların sağlık kuruluşuna ticari veçhe yükleyen ve kuruluş lehine talep yaratmaya yönelik nitelikte olması nedeniyle Ağız ve Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 32 nci maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Dentat ürk Sağlık Hizmetleri ve Tic. A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 9) 2010/907 - Adnan Menderes YILDIRIM a ait www.adnanmenderesdent.com adresli internet sitesind e yer alan Güzel bir gülüş iyi bir referanstır. Kliniğimiz; en son ve en modern teknolojiye sahip cihazlarla donatılmıştır. En son teknoloji ve en yeni bilgilerle çalışan teknisyen kadromuz ile yaptığımız çalışmalar; -Laminate -Metal desteksiz porselen kronlar, empress 2, inceram ve galvano kronlar -İmplant üstü protez -Diğer bilinen klasik yöntemler şeklindeki tanıtımların sağlık kuruluşuna ticari veçhe yükleyen ve kuruluş lehine talep yaratmaya yönelik nitelikte olması nedeniyle 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 40 ıncı maddesine ve Ağız ve Diş Sağlığı Hizmeti Sunulan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 32 nci maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı oldu ğuna, reklam veren Adnan Menderes YILDIRIM hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 10) 2011/200 - Rahme Hatun Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. ye ait olup billboardlarda yer alan tanıtımlarda; Mersin in tek A Sınıfı Hastan esi nden A Sınıfı Hizmet Özel Mersin Ortadoğu Hastanesi şeklinde ifadelere, www.mersinortadogu.com adresli internet sitesinde ise Emin ellerdesiniz.Kendi hekiminizi seçebilirsiniz. ( ) Bu hizmet Mersin ortadoğu hastanesinin hastalarına armağanıdır. Dermatoloji (Cildiye) Kliniğimizde her türlü deri, saç ve tırnak hastalıklarının tanısı, tedavi ve takibi işlemleri modern teknikler ve deneyimli bir ekip ve modern teknolojik yöntemlerle yapılmaktadır. Vizyonumu z; Sağlık hizmetinde; güveni, saygınlığı ve hasta memnuniyetini temel ilke edinmiş, çalışanları ile bütünleşmiş, kurumsal kimliği ile de öne çıkan, uluslararası düzeyde örnek bir kuruluş olmaktır. Misyonumuz; Ortadoğu Hastanesi, etik değerlerden ödün verme den hastalarının haklarını gözeterek tüm ihtiyaç, istek ve beklentilerini karşılayan, ulaşılabilir, kesintisiz ve güvenilir sağlık hizmetini çağdaş standartlarda sunan bir kuruluştur. şeklinde ifadelere yer verildiği tespit edilmiş olup, söz konusu tanıtı mların sağlık kuruluşuna ticari veçhe yükleyen ve kuruluş lehine talep yaratmaya yönelik nitelikte olması nedeniyle Özel Hastaneler Yönetmeliğinin 60 ıncı maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Rahme Hatun Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 11) 2011/104 - Amerikan Hastanesi Sağlık Hizmetleri ve Ticaret A.Ş. bünyesindeki Özel Amerikan Hastanesi ne ait World ile Diş lerinize Beyazlık konulu tanıtımda; Sağlıklı ve doğal bir gülümsemeye pırıl pırıl bembeyaz dişlerle kavuşun. Amerikan Hastanesi'nde Worldcard Diş Beyazlatma Günleri'ne sizi bekliyoruz. , Özel fiyatlarla uygulanacak programın kapsamı: Diş Hekimi Muayenes i, Tüm Çene Diş Beyazlatma biçiminde ifadelere yer verildiği tespit edilmiş olup söz konusu tanıtımların sağlık kuruluşuna ticari veçhe yükleyen ve kuruluş lehine talep yaratmaya yönelik nitelikte olması nedeniyle Özel Hastaneler Yönetmeliğinin 60 ıncı maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Amerikan Hastanesi Sağlık Hizmetleri ve Ticaret A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 12) 2010/899 - My World Bayan Kuaförü adlı işletmeye ait www.myworldguzellik.com adreli internet sitesinde yer alan tanıtımlarda bir güzellik salonu olan kuruluşta, tabip tarafından yapılması gereken ve güzellik salonlarında uygulanmasına izin verilmeyen Lazer Epilasyon işleminin yapıldığı izleniminin oluşturulduğu gerekçeleriyle söz konusu tanıtımların Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin geçici 5 inci maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi h ükmüne aykırı olduğuna, reklam veren My World Bayan Kuaförü hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 13) 2010/898 - Bionep Güzellik Merkezi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. ye ait www.bionep.com adreli internet sitesinde yer alan tanıtımlarda bir güzellik salonu olan kuruluşta, tabip tarafından yapılması gereken ve güzellik salonlarında uygulanmasına izin verilmeyen Lazer Epilasyon işleminin yapıldığı izleniminin oluşturulduğu gerekçeleriyle söz konusu tanıtımların Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin geçici 5 inci maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Bionep Güzellik Merkezi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. hakkında anıla n reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 14) 2010/897 - Melissa Güzellik Salonu Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ye ait www.epimelissa.com adreli internet sitesinde yer alan tanıtımlarda bir güzellik salonu olan kuruluşta, tabip tarafında n yapılması gereken ve güzellik salonlarında uygulanmasına izin verilmeyen Lazer Epilasyon işleminin yapıldığı izleniminin oluşturulduğu gerekçeleriyle söz konusu tanıtımların Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin geçici 5 inci maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Melissa Güzellik Salonu Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir . KİŞİSEL BAKIM ve KOZMETİK 1) 2010/673 - Unilever San. ve Tic. A.Ş. ye ait Lifebuoy isimli ürüne ilişkin olarak çeşitli mecralarda yayınlanan reklamlarda Lifebuoy markalı ürünün, antibakteriyel aktif madde içermeyen kalıp sabunlara göre bakterilere k arşı %100 daha iyi koruma sağlayan nitelikte ürün şeklindeki iddialara yer verilmiş olup, bu reklamlarda tanıtımı yapılan ürünün bakterilere karşı %100 daha iyi koruma sağladığı vurgulanırken, karşılaştırmaya esas olarak antibakteriyel aktif madde içermey en kalıp sabunlar alınmış olması, dolayısıyla karşılaştırmaya konu ürünlerin birbirleri yerine ikame edilebilir, e şdeğer nitelikte veya aynı amaca ve ihtiyaca hizmet eden ürünler olmaması nedeniyle ilgili mevzuata aykırı davranıldığı; ayrıca, ürünün Sağlık Bakanlığı tarafından Biyosidal Ürünler Yönetmeliği kapsamına alındığı 24.08.2010 tarihinden sonra anılan reklamların yayınlandığının tespit edildiği ve anılan ürün için Sağlık Bakanlığına yapılan ruhsat başvurusunun henüz sonuçlanmadığı; bu noktadan harek etle, ürün için ruhsat veya tescil alınmadan reklam ve tanıtım yapılması nedeniyle bu durumun Biyosidal Ürünler Yönetmeliğinin 5 ve 38 inci maddelerine aykırı olduğu, dolayısıyla söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığı kanaatine varılmış olup, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Unilever San. ve Tic. A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (68.678 TL) idari para ve anılan reklamları durdur ma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 2) 2010/936 - Naturarma İlaç Kozmetik Bitkisel Ürün Gıda San. ve Tic. A.Ş. ye ait Hair Activa markalı kozmetik ürünler ve gıda takviyelerine ilişkin olarak www.hairactiv a.com .tr, www.hair -activa.com , ve www.hairactivasatis.com adresli internet sitelerinde yer alan reklam ve tanıtımlarda; kozmetik ürün ve gıda takviyesi nitel iğinde olan adı geçen ürünlerle ilgili endikasyon belirten ifadeler kullanılarak tıp literatüründe hastalık olarak tanımlanan ve doktor kontrolünde tedavi edilme si gereken sağlık problemlerinin bu ürünlerle tedavi edildiği izlenimi uyandır ıldığı kanaatin e varılmış olup, anılan tanıtımların Kozmetik Yönetmeliğinin 4 ve 10 uncu maddelerine ve Gıdaların Üretimi Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Yönetmeliğin 15 inci maddesine uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı oldu ğuna, reklam veren Naturarma İlaç Kozmetik Bitkisel Ürün Gıda San. ve Tic. A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. GIDA 1) 2010/915 - Demirel Elektronik Pazarlama ve Bilişim Hizmetleri adlı işletmeye ait www.zayiflamaavm.com adresli internet sitesinin 06.11.2009 tarihli görünümünde; Solea, içeriğindeki turunç çiçeği ekstresi sayesinde vücudun doğal olarak toksinlerden arınd ırılmasına ve kilo verilmesine yardımcı olan; ayni zamanda formülasyonundaki antioksidanlarla serbest radikallerin oluşmasını engelleyen bir bitkisel üründür. Formülasyonundaki Gotu Kola özellikle bacaklardaki kan akimini artırır. Bu sayede varis, selülit gibi sorunlara karşı da koruyucudur. İçeriğindeki enginar ise; ödem sökücü etkisi ile vücuttaki ödemi yok eder ve karaciğeri korur... CC Bust Booster jelin doğrudan estetik ve sağlamlaştırıcı etkisi, sizi birkaç dakikada daha dik ve dolgun göğüslere kavuşt urur! ... Cerrahi yöntemlere başvurmadan lipofilling elde etmek mümkün mü? Ürünümüz Actibreast, özel geliştirilmiş formülü ile cerrahi yöntemlere gerek kalmadan lipofilling (yağ dolgusu) etkisi gösterir... şeklinde tüketicileri yanıltıcı sağlık beyanların a yer verildiği, ayrıca tıp literatüründe hastalık olarak kabul edilen ve hekim kontrolünde tedavi edilmesi gereken rahatsızlıkların anılan ürünler ile tedavi edilebileceği izlenimi oluşturulduğu ve dolayısıyla bahsi geçen tanıtımların tüketicileri aldatıc ı nitelikte olduğu tespit edilmiş olup, anılan reklamların; Gıdaların Üretimi Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Demirel Elektronik Pazarlama ve Bilişim Hizmetleri hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 2) 2010/735 - En Ucuz Pazarlama Turizm Reklam ve Telekomünikasyon Tic. A.Ş. ye ait www.e -bebek.com adresli internet sitesinin 17.12.2009 tarihli görünümde; Milupa (3 Al 2 Öde) Sütlü Muzlu Bebek Mamalarında % 10 Hediye Çeki şeklinde ifadelere yer verildiği, diğer taraftan tüketicilere gönderilen e -postalarda Hipp Mamalarda 3 Al 2 Öde!... Hipp Biberon ve devam mamalarında, organik ürünlerde ve çaylarda 3 al 2 öde kampanyasını kaçırmayın ifadelerine yer verildiği, dolayısıyla 2008/52 sayılı Bebek Formülleri Tebliğinin 9/k maddesine aykırı olarak söz konusu bebek formülleri satışında ve reklamında özel kampanya yapıldığı ve hediye çeki verildiği, bebek formüllerinde bu şekilde özel indirimli satış ve kampanya reklamı yapılmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiği tespit edilmiş olup, anılan reklamların Gıdaların Üretimi Tüketimi ve Denetlenme sine Dair Yönetmeliğe ve 2008/52 Sayılı Bebek Formülleri Tebliği ne uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren En Ucuz Pazarlama Turizm Reklam ve Telekomünikasyon Tic. A.Ş. hakkında anılan reklaml arı durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 3) 2010/900 - İndirimci Alışveriş Hiz. Bil. İnş. San. Tic. A.Ş. ye ait Tütüneson isimli ürüne ilişkin doğrudan satış reklamlarında tıp literatüründe hastalık olarak kabul edilen ve hekim kontrolünde teda vi edilmesi gereken rahatsızlıkların anılan ürünler ile tedavi edilebileceği izlenimi oluşturulduğu, bu sebeple bahsi geçen tanıtımların tüketicileri aldatıcı nitelikte olduğu tespit edilmiş olup, söz konusu tanıtımların Gıdaların Üretimi Tüketimi ve Denet lenmesine Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren İndirimci Alışveriş Hiz. Bil. İnş. San. Tic. A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. TURİZM 1) 2010/945 - Side Özpalmiye Turizm Otel İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. bünyesindeki Palm Dor Hotel isimli tesisin herhangi bir turizm belgesi ile belgelendirilmiş olmamasına rağmen, tesisin tanıtımının yapıldığı www.uygartur.com ve www.mastertatil.com gibi muhtelif internet sitelerinde 4 Yıldızlı Otel olarak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı nitelikte olduğuna, dolayısıyla söz konusu tanıtım ve reklâm ların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hük müne aykırı olduğuna, reklam veren Side Özpalmiye Turizm Otel İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklâmları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 2) 2010/946 - Şanlı Otomotiv San. İnş. Tur. ve Tic. Ltd. Şti. bünyesindeki Şan Marin Hotel isimli tesisin herhangi bir turizm belgesi ile belgelendirilmiş olmamasına rağmen, tesisin tanıtımının yapıldığı www.hotelsanmarin.com adresli internet sitesinde ve tanıtım broşürlerinde 4 Yıldızlı Otel olar ak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı nitelikte olduğuna, dolayısıyla söz konusu tanıtım ve reklâmların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Şanlı Otomotiv San. İnş. Tur. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklâmları durdurma cezası verilmesine karar ve rilmiştir. 3) 2010/947 - Nar Turizm Tic. Ltd. Şti. bünyesindeki Santana Hotel isimli tesisin 4 Yıldızlı Otel Turizm Yatırımı Belgesi ile belgelendirilmiş olmasına rağmen, tesisin tanıtımının yapıldığı www. santanahotel.com.tr adresli internet sitesinde ve levhalarda 5 Yıldızlı Otel olarak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı nitelikte olduğuna, dolayısıyla söz konusu tanıtım ve reklâmların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Nar Turizm Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklâmları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 4) 2010/943 - Eysan Turizm Tic. A.Ş. bünyesindeki Eysan Otel isimli tesisin herhangi bir turizm belgesi ile belgelendirilmiş olmamasına rağmen, tesisin tanıtımının yapıldığı www.eysanotel.com adresli internet sitesinde 4 Yıldızlı Otel olarak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı nitelikte olduğuna, dolayısıyla söz konusu tanıtım ve reklâmların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesi ne ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Eysan Tur izm Tic. A.Ş. hakkında anılan reklâmları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 5) 2010/942 - Salkım Turizm Yat. İnş. Paz. Tic. A.Ş. bünyesindeki Dionysos Hotel isimli tesisin 4 Yıldızlı Otel Turizm Yatırımı Belgesi iptal edilmiş olmasına rağmen , tesisin tanıtımının yapıldığı www.dionysoshotels.com adresli internet sitesinde 5 Yıldızlı Otel olarak tanıtımının yapılmasının tüketicileri aldatıcı nitelikte olduğuna, dolayısıyla söz konusu tanıtım ve r eklâmların Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmeliğin 16 ncı maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Salkım Turizm Yat. İnş. Paz. Tic. A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (68.678 TL) idari para ve anılan reklâmları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. BANKACILIK HİZMETLERİ 1) 2011/94 - Anadolu Anonim Türk Sigo rta Şirketi ne ait olup, muhtelif televizyon kanallarında ve www.anadolusigorta.com.tr adresli internet sitesinde yayınlanan, otomobil ve konut sigortalarına ilişkin Sincap Necmi ve Köstebek Tahir isiml i reklam filmleri içerisinde yer verilen karakterlerin; hırsızlık fiilinin, cezai müeyyideyi gerektiren bir suç olduğu dikkate alınmadan, toplum nezdinde kabul gören bir meslek olduğu izlenimini uyandıracak davranışlar sergilemesi nedeniyle hırsızlık suçunu özendirici unsurlar içerdiği; bunun yanı sıra söz konusu reklamların, kurallara uygun olmayan biçimde metro giriş turnikelerinden geçiş yapmak gibi kamu düzenini bozan eylemleri meşru göstererek, özellikle çocuklar açısından yanlış algılamalara yol açabileceği; bununla birlikte, söz konusu reklamlarda yer alan, Necmi Bey bir sinema filmi boyunca kaç araba soyabilirsiniz? , Ben iki saatte sana yirmibeş tane araba götürürüm , Türkiye de iki saat içinde tam onbeş otomobil hırsızlığı yaşanıyor ; Tahi r Bey bir sinema filmi boyunca kaç ev soyabilirsiniz? , İki saatte yedi, sekiz, on ortalama onbeş tane patlatırım , Türkiye de iki saat içinde tam onaltı ev soyuluyor şeklinde toplumda panik uyandırabilecek ifadelere yer verilmesi nedeniyle tüketiciler in korku duygusunun istismar edildiği, görüş ve kanaatine varılmış olup anılan reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. TEKNOLOJİ 1) 2011/247 - Kutup Pazarlama ve Ticaret A.Ş. ye ait Ankara nın en iyi fiyatları, en düşük fiyatları kaçırmam sloganlı reklam ve ilanlarda yer verilen iddialar ispat edilemediğinden, söz konusu reklam ve ilanların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hük müne aykırı olduğuna, reklam veren Kutup Pazarlama ve Ticaret A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. EĞİTİM 1) 2010/903 - Özel Emine Eğitim ve Öğretim Tesisleri Limited Şirketi ye ait olup, Bursa Hakimiyet Gazetesi nin 09.07.2010 tarihli sayısında 8. Sınıf SBS sonuçlarına göre 500 tam puanla Türkiye şampiyonları başlığıyla yayımlanan rek lamlarda SBS de dereceye giren öğrencilerin adları na yer verilmesi nedeniyle, anılan reklamların Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğ inin 27 nci maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Özel Emine Eğitim ve Öğretim Tesisleri Limit ed Şirketi hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 2) 2010/902 - Ömer Faruk Doğru Özel Eğitim ve Öğretim Kurumları Sanayi ve Ticaret Limited Şti. ye ait olup Hürriyet Gazetesi ne ait Bursa ekinin 12.07.2010 tarihli sayısında yayımlanan reklamlar içerisinde Mavi Dünya Koleji Okul Aile Birliği olarak( ) 500 tam puanla çıkan Ecrin Yağız - Onat Özten ve SBS genel sıralamasında üst düzeyde başarı elde eden tüm öğrencilerimiz adına teşekkürlerimizi sunar( ) şeklinde; Bursa Hakimiyet Gazetesi nin 09.07.2010 tarihli sayısında yayımlanan reklamlar içerisinde 2010 Seviye Belirleme Sınavı, Ecrin Yağız(8. Sınıf) -500 Tam Puan, Onat Özten(8. Sınıf) -500 Tam Puan şeklinde; Olay Gazetesi nin 09.07.2010 tarihli sayısında yayımlanan rek lamlar içerisinde Mavi Dünya Koleji Okul Aile Birliği olarak( ) 500 tam puanla çıkan Ecrin Yağız - Onat Özten ve SBS genel sıralamasında üst düzeyde başarı elde eden tüm öğrencilerimiz adına teşekkürlerimizi sunar( ) şeklinde SBS de dereceye giren öğrenci lerin adları na yer verilmesi nedeniyle, anılan reklamların Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin 27 nci maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 nc ı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Ömer Faruk Doğru Özel Eğitim ve Öğretim Kurumları Sanayi ve Ticaret Limited Şti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 3) 2010/888 - Ulukaya Eğitim Turizm ve Ticaret Anoni m Şirketi ne ait olup, Olay Gazetesi ne ait Çekirge ekinin 11.07.2010 tarihli sayısında Anıl ŞERİFOĞLU -500.000 SBS-499.908 SP( ) Ne özel ders, ne dershane Onlar bize inandı, bizde onların yapabileceklerine. Hepimiz haklı çıktık Tunçsiperle başlığı il e yayımlanan rek lamlarda SBS de dereceye giren öğrencilerin adları na yer verilmesi nedeniyle, anılan reklamların Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin 27 nci maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Ulukaya Eğitim Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. ENERJİ 1) 2010/924 - Point İle tişim Danışmanlık Hizmetleri (Ali YURDAKUL) adlı işletmeye ait Tebrikler! Hediye kol saati kazandınız. Hemen *** *** **** i arayın, hem kol saatinizi alın, hem de elektrik faturanızda indirimden yararlanın. içerikli kısa mesaj tanıtımlarında yer alan ürünün elektrik sisteminde geçen akımın reaktif bileşenini düşürerek elektrik hatlarının kullanılma kapasitesini arttırdığı, bu durumun dolaylı yoldan enerji tasarrufu sağladığı ancak nihai kullanıcı açısından elektrik akımının aktif bileşeninde bir azalma olmadığı, meskenlerde kullanılan sayaçların sadece aktif enerjiyi ölçtüğü ve faturalara da sadece aktif enerji bedeli yansıtıldığı dikkate alındığında elektrik faturalarında herhangi bir azalma görülmesinin söz konusu olmadığı, diğer taraftan inceleme kon usu reklamlarda hediye edileceği vaat edilen kol saatinin piyasa değerinin belirtilmediği gerekçeleriyle bu tanıtımların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 1 6 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Point İletişim Danışmanlık Hizmetleri (Ali YURDAKUL) hakkında yerel düzeyde (7.395 TL ) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 2) 2011/488 - Point İletişim Elektro nik Turizm Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. ye ait Tebrikler! Hediye takı ve kol saati kazandınız. Hemen 0 216 316 02 26 yı arayın, hediyenizi alın ve elektrik faturalarınızda indirimden yararlanın. içerikli kısa mesaj tanıtımlarında yer alan ürünün elek trik sisteminde geçen akımın reaktif bileşenini düşürerek elektrik hatlarının kullanılma kapasitesini arttırmasının dolaylı yoldan enerji tasarrufu sağlamasına rağmen nihai kullanıcı açısından elektrik akımının aktif bileşeninde bir azalma olmaması, mesken lerde kullanılan sayaçların sadece aktif enerjiyi ölçmesi ve faturalara da sadece aktif enerji bedeli yansıtılması dikkate alındığında elektrik faturalarında herhangi bir azalma görülmesinin söz konusu olmaması, diğer taraftan inceleme konusu reklamlarda hediye edileceği vaat edilen takı ve kol saatinin piyasa değerinin belirtilmemesi nedenleriyle anılan reklamların bu haliyle Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunu n 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Point İletişim Elektronik Turizm Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında yerel düzeyde ( 7.395 TL ) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 3) 2011/489 - Alfa T ek Enerji Tek. Hiz. / Melek Sezer ve Ortakları adlı işletmeye ait Tebrikler! Hediye takı ve kol saati kazandınız. Hemen *** *** **** i arayın, hediyenizi ve tasarruf cihazınızı almayı unutmayın içerikli kısa mesaj tanıtımlarında yer alan ürünün elektr ik sisteminde geçen akımın reaktif bileşenini düşürerek elektrik hatlarının kullanılma kapasitesini arttırmasının dolaylı yoldan enerji tasarrufu sağlamasına rağmen nihai kullanıcı açısından elektrik akımının aktif bileşeninde bir azalma olmaması, meskenle rde kullanılan sayaçların sadece aktif enerjiyi ölçmesi ve faturalara da sadece aktif enerji bedeli yansıtılması dikkate alındığında elektrik faturalarında herhangi bir azalma görülmesinin söz konusu olmaması, diğer taraftan inceleme konusu reklamlarda hed iye edileceği vaat edilen takı ve kol saatinin piyasa değerinin belirtilmemesi nedenleriyle anılan reklamların bu haliyle Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Alfa Tek Enerji Tek. Hiz. / Melek Sezer ve Ortakları hakkında yerel düzeyde ( 7.395 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. DİĞER 1) 2010/901 - Mercedes -Benz Türk A.Ş. ye ait olup Hürriyet Gazetesi nde yayımlanan Mercedes inizi kime teslim ettiğinize dikkat edin. Tüm Mercedes -Benz araçlarınızı işin ustasına, yani sadece Mercedes -Benz Yetkili Servisi ne teslim edin. şeklindeki reklamda; araba parçalarının çeng ellere asılı olduğu mezbaha görüntüsüne yer verilmiş olup, reklamın bu haliyle oto tamirhaneleri ve özel servislerin güvenli olmadığını ima etmesi, bu durumun oto sanatkarlığı meslek mensuplarına yönelik haksız rekabet oluşturması, karşılaştırmalı reklam k onusundaki mevzuata uygun nitelikte olmaması ve kötüleme içermesi nedenleriyle Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, rek lam veren Mercedes -Benz Türk A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (67.200 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 2) 2010/935 - Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş. ye ait olup 16 -30 Eylül 2010 tarihleri arasında yay ınlanan En Ucuz Fiyat Garantisi başlıklı ürün katalogunda yer alan CarrefourSA, temel yüzlerce üründe piyasa fiyatlarını düzenli olarak araştırır ve ucuz fiyatları sunmayı garanti eder . CarrefourSA lardan yaptığınız alışverişlerde her zaman karlı çıkars ınız, çünkü CarrefourSA en bol çeşidi ve en kaliteli ürünleri en ucuza satın almanızı sağlıyor. CarrefourSA, haftada yaklaşık 45.000 adet ürün için 19 rakibin, 80 noktadaki mağaza fiyatlarını düzenli olarak araştırıyor ve en ucuz fiyatları sunmayı garanti ediyor. şeklindeki ifadelerle, satışı yapılan ürünlerin piyasadaki en düşük fiyatlara sahip olduğu ve en bol çeşit ve en kaliteli ürünlerin firmaya ait marketlerde bulunduğu izleniminin yaratıldığı; bu durumun gerçeği yansıtmadığı ve tüketicilerin y anıltıldığı; ayrıca, satışa sunulan mal ve hizmetlerin miktarı ve indirim öncesi fiyatı ile indirimli fiyatının belirtilmediği gerekçeleriyle söz konusu reklamların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olm adığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş. hakkında yerel düzeyde (6.867 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 3) 20 10/934 - Deppoy Bilişim ve Sanal Mağazacılık Tic. Ltd. Şti. ye ait www.garanticenter.com adresli internet sitesinde yayınlanan tanıtımlarda; Mağazamızda satışı yapılan tüm ürünler T.C. Resmi Kurumlarınca onaylı , izinli ve en az 2 yıl ithalatçı/distribütör garantili ürünlerdir. şeklinde ifadelerin yer aldığı ve yine aynı internet sitesinde Bakanlığımız logosuna yer verilerek firmaya ait olan söz konusu internet sitesinin ve bu internet sitesi aracılığıyla satışı yapılan her türlü ürünün güvenilir olduğu imajının yaratıldığı gerekçeleriyle söz konusu tanıtımların Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükm üne aykırı olduğuna, reklam veren Deppoy Bilişim ve Sanal Mağazacılık Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 4) 2010/916 - Besa İnşaat A.Ş. ye ait Besa Karina Evleri isimli kampanyalı konut satışına iliş kin yayınlanan Çok Cazip Koşullarla 3. Etap Satışları Devam Ediyor başlıklı reklamlarda; %5 Peşinat,120 Aya Kadar Vade, 165.000 Lira dan Başlayan Fiyatlarla ifadelerine yerildiği ancak ilgili mevzuat uyarınca sunulması zorunlu kampanya başlangıç ve bitiş tarihleri ile kampanya konusu mal ve hizmetin peşin fiyatı ile taksitle satış fiyatlarına yer verilmediği gerekçeleriyle anılan reklamların Kampanyalı Satışlara İlişkin Uygulama Usul Ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 7 nci maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Besa İnşaat A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiş tir. 5) 2010/918 - Borusan Otomotiv İthalat ve Dağıtım A.Ş. ye ait olup Milliyet Gazetesi nin 30/09/2010 tarihli nüshasında yayımlanan Keyif, Sunduğu Teklifin Rakipsiz Olduğunu Bilmektir başlıklı reklamlarda BMW 116i Joy Edition, Sadece 25.950 Euro* Keyif Geleceğin Şimdiki Halidir. *Bu fiyata KDV+ÖTV dahildir. Tescil masrafları hariçtir. Satışa sunulan otomobiller görseldeki otomobile göre farklılıklar gösterebilir. Kampanya stoklarla sınırlıdır. ifadelerine yer verilmesi suretiyle söz konusu otomobile ait fiyatın Türk Lirası üzerinden değil Euro dövizi cinsinden belirtilmesinin Etiket, Tarife ve Fiyat Listeleri Yönetmeliğin 9 ncu maddesine ve Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu duru mun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Borusan Otomotiv İthalat ve Dağıtım A.Ş. hakkında ulusal düzeyde (73.966 TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 6) 2010/919 - Köroğ lu İnş. Proje Taah. Tic. Ltd. Şti. ye ait Eryaman Göldekent Gözde Yaşam başlıklı broşürlerde; Göldekent Eryaman Konutları nın, Birinci kattan sonra son kata kadar tüm dairelerin Göksu Parkı nı gördüğü Gölde kent, bölgedeki en özel konfor tercihi olacak . , Kamera sistemli çocuk oyun alanı , 300 m Metro Ulaşımlı biçimindeki özellikleri bünyesinde barındırdığı, diğer taraftan aynı broşürde yer verilen konut planında bulunan Kreş görseline yer verilmesi suretiyle konut alanı içerisinde kreş hizmetinin de sunulduğu izleniminin oluşturulduğu, ancak, söz konusu broşürde yer alan ifade ve görsellerin gerçeği yansıtmadığı, içeriğinde bulunmayan özellik ve yapıların yer aldığı yönünde tanıtım yapıldığı ve dolayısıyla söz konusu tanıtımların tüketicileri aldat ıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu gerekçeleriyle Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Köroğlu İnş. Proje Ta ah. Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 7) 2010/920 - Yatpa Day. Tük. Mal. San. Tic. A.Ş. ye ait www.alfemo.com.tr adresli internet sitesinde ve muhtelif mecral arda yayınlanan Son moda koleksiyonlar Alfemo da Beyaz Evim Paketi 3,990 TL başlıklı tanıtımlarda; Son moda koleksiyonlar Alfemo da Beyaz Evim Paketi 3,990 TL ifadelerine yer verilmesine rağmen aynı paket içerisinde farklı ürün içeriklerinin farklı fi yatlardan satışa sunulduğu; ancak anılan reklamlarda en düşük fiyat olan 3.990 TL lik fiyata yer verilerek ürün içeriği ne olursa olsun sadece 3.990 TL den bahsi geçen ürün satın alınabileceği izleniminin yaratıldığı, buna karşın 3.990 TL den 5.300 TL ye kadar farklılık gösteren ürün ve fiyat yelpazesinin internet sitesinde ve televizyonda yayınlanan reklamlarda belirtilmediği; dolayısıyla söz konusu tanıtımların tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu gerekçeleriyle Ticari Reklam ve İlanlara İl işkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğe uygun olmadığına, Bu durumun, 4077 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Yatpa Day. Tük. Mal. San. Tic. A.Ş. hakkında anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar v erilmiştir.