12. Hukuk Dairesi 2010/15891 E. , 2010/27901 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çerkezköy İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/03/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32.maddesine göre tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muh
**12. Hukuk Dairesi 2010/15891 E. , 2010/27901 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çerkezköy İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/03/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32.maddesine göre tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul aşılır. Görüldüğü üzere usulsüz yapılan tebliğ, mutlaka batıl olmayıp muhatap tarafından öğrenildiği tarihte geçerli olacaktır.(HGK.nun 5.6.1991 tarih, 1991/12-258 E. - 1991/344 K.) Bu durumda, mahkemece borçlunun şikayet dilekçesinde belirttiği haberdar olduğu 29.1.2010 tarihi esas alınarak tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken tebligatın iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.