İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2025 Asıl ve birleşen dava davalısı ....AŞ vekilince istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; asıl ve birleşen davada davacılar vekillerinin ayrı ayrı davadan feragatini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava davacısı vekili 01/10/2025 havale tarihli dilekçesi ile; davalı şirket ile yaptığı anlaşma–sözleşme kapsamında feragat ettiğini, yargılama giderleri ve vekal…
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/228 KARAR NO : 2025/1366 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2024 NUMARASI : 2020/939 Esas - 2024/1288 Karar DAVA : Şirket Hissesinin Rayiç Değerinin Tespiti İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2025 Asıl ve birleşen dava davalısı ....AŞ vekilince istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; asıl ve birleşen davada davacılar vekillerinin ayrı ayrı davadan feragatini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava davacısı vekili 01/10/2025 havale tarihli dilekçesi ile; davalı şirket ile yaptığı anlaşma–sözleşme kapsamında feragat ettiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir.Birleşen dava davacıları vekili 01/10/2025 havale tarihli dilekçesi ile; davalı şirket ile yaptığı anlaşma–sözleşme kapsamında feragat ettiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili 01/10/2025 havale tarihli dilekçesi ile; davacılardan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri vb. alacak ve masraf talebinin olmadığını, beyan etmiştir.Davacılar vekillerinin vekaletnamelerindeki yetki durumu incelendiğinde vekillerin davadan feragata yetkili oldukları görülmüştür.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın ayrı ayrı reddine karar verilmesi gerekir. Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün bulunduğundan, İlk Derece mahkemesinin, kararı kaldırılarak, asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine; davalı vekilinin talebi doğrultusunda davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/939 Esas , 2024/1288 Karar sayılı 26/12/2024 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA;1-Asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Asıl dava yönünden; a-Alınması gerekli olan 615,40 TL harçtan başlangıçta yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 579,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,b-Taraflarca yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,c-Davalı tarafın vekalet ücreti talebi olmadığından, davalı lehine vekalet ücreti hususunda bir karar verilmesine yer olmadığına,3-Birleşen dava yönünden;a-Alınması gerekli olan 615,40 TL harçtan başlangıçta yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 579,50 TL'nin davacılardan alınarak hazineye irat kaydına,b-Taraflarca yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,c-Davalı tarafın vekalet ücreti talebi olmadığından, davalı lehine vekalet ücreti hususunda bir karar verilmesine yer olmadığına,4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider ve delil avansının HMK 333. maddesi gereğince yatıran tarafa iadesine,5-Davadan feragat edildiğinden istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,6-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden:a-Davalı vekilince yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine,b-Taraflarca yapılan giderlerin kendi üzerlerinde bırakılmasına,7-Kararın, HMK'nın 359/4 maddesi uyarınca Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraflara resen tebliğine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde Yargıtay'a temyiz yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 13/10/2025