11. Hukuk Dairesi 2012/6793 E. , 2012/20633 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/12/2011 tarih ve 2010/542-2011/538 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 11.12.2012 günü hazır bulunan davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av..... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek…
**11. Hukuk Dairesi 2012/6793 E. , 2012/20633 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/12/2011 tarih ve 2010/542-2011/538 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 11.12.2012 günü hazır bulunan davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av..... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün ... plakalı ... sevk ve idaresindeki minibüsle çarpışması sonucu bu minibüste yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisleri ...'ın ve ...'nın vefat ettiğini, Balıkesir İl merkezinden Akçaçay koyune yolcu taşımacılığı yapan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari minibüsün Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi'nin bulunmadığını, bu nedenle meydana gelen zararın ...'ndan karşılanması gerektiğini, kaza tarihi itibariyle ferdi kaza poliçesi ölüm teminatı limitinin 100.000 TL olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik her davalı için 2.000 TL olmak üzere toplam 20.000 TL’nın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar zverilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili ıslah dilekçesi ile ... mirasçılarının her biri için 20.000 TL, ... mirasçılarının her biri için 12.500 TL’nin faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, Hazine Müsteşarlığı'nın 2010/8 sayılı genelgesine göre 100 km kadar olan şehirlerarası ve taşıma mesafesine bakılmaksızın il içinde taşımacılık yapan araçların ferdi kaza sigortası yaptırma zorunluluklarının bulunmadığını, araçların Ulaştırma Bakanlığı'ndan izin alması ve güzergah izin belgesi olması halinde zorunlu koltuk ferdi kaza poliçesi ve mali sorumluluk poliçesini yaptırma zorunluluğu bulunduğunu, yetki belgesi olmayan davaya konu aracın zaten poliçe yaptırma zorunluluğu bulunmadığından müvekkilinin de sorumluluğunun olamayacağını, bu nedenle aracın yetki belgesi ile güzergah izin belgesi olup olmadığının sorulması gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.