6. Ceza Dairesi 2007/5291 E. , 2011/5634 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma. HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yağma suçunun 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının a, c ve h bentlerine aykırı biçimde; silahla, birden fazla kişi tarafından ve geceleyin işlendiği bu nedenle aynı Yasanın 61…
**6. Ceza Dairesi 2007/5291 E. , 2011/5634 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma. HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yağma suçunun 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının a, c ve h bentlerine aykırı biçimde; silahla, birden fazla kişi tarafından ve geceleyin işlendiği bu nedenle aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırın aşılması gerektiğinin düşünülmemesi ve 5237 sayılı TCY.nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alabilme olanağı varken, değer olarak gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 150. maddenin 2. fıkrasına düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Nüfusa kayıtlı olmayan sanığın kayıt işlemleri yaptırıldıktan sonra doğum belgesi getirtilerek okunduktan sonra duruşmaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.