12. Hukuk Dairesi 2009/9485 E. , 2009/10196 K. "" MAHKEMESİ : Sapanca İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/05/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takip dayanağı ilamda davacıların yatırdığı 3.105.000.000 TL peşin harç ile 4.347.000.000 TL ı…
**12. Hukuk Dairesi 2009/9485 E. , 2009/10196 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Sapanca İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/05/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takip dayanağı ilamda davacıların yatırdığı 3.105.000.000 TL peşin harç ile 4.347.000.000 TL ıslah harcı, yargı giderleri içinde ve davanın kabul-ret oranına göre hesap edilerek davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Alacaklı tarafından yargı giderleri içinde bulunan bu kalemlerin, mükerrer olacak şekilde 17.441,06 YTL karar ve ilam harcı içinde de tahsili talep edilmiştir. Mahkemece borçluların bu kalemlere ilişkin itirazları kabul edilerek, icra emrinin düzeltilmesi yerine itirazlarının tümden reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.