7. Hukuk Dairesi 2014/20326 E. , 2015/14866 K. "İçtihat Metni" İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ... İlköğretim Okulunun yasal temsilcisi Milli Eğitim Bakanlığı olup, mahkemece karar başlığında ... İlköğretim Ok
**7. Hukuk Dairesi 2014/20326 E. , 2015/14866 K.** **"İçtihat Metni"** İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ... İlköğretim Okulunun yasal temsilcisi Milli Eğitim Bakanlığı olup, mahkemece karar başlığında ... İlköğretim Okulu Müdürlüğünün davalı olarak gösterilmesi hatalı ise de bu yanlışlığın mahallinde düzeltilmesi mümkün olduğundan davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün iş bu açıklama ile ONANMASINA, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.