(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15015 E. , 2011/10453 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümde Anayasanın 40/2, 5271 sayılı kanunun 34, 231, 232. Maddelir uyarınca başvurulaak kanun yolu ile ilgili sürenin belirtilmemiş olması karşısında 13.02.2009 günlü ek karar hukuki dayanaktan yoksun bulunduğundan temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip 13.02.2009 gün…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15015 E. , 2011/10453 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümde Anayasanın 40/2, 5271 sayılı kanunun 34, 231, 232. Maddelir uyarınca başvurulaak kanun yolu ile ilgili sürenin belirtilmemiş olması karşısında 13.02.2009 günlü ek karar hukuki dayanaktan yoksun bulunduğundan temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip 13.02.2009 günlü ek karar kaldırılarak,14.06.2005 tarihli esas kararın incelenmesinde, Suç tarihleri olan 30.06.2003, 30.06.2003, 30.06.2003, 03.07.2003’ten inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,hükmün infazının durdurulmasına,sanık bu suç nedeniyle infaz kurumuna alınmış ise,başka suçtan tutuklu ya da hükümlü bulunmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.