4. Ceza Dairesi 2022/7789 E. , 2022/12516 K. "" K A R A R Hakaret suçundan şüpheli ...l adlı ... kullanıcısı hakkında yapılan soruşturma sonunda Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22/01/2021 tarihli ve 2021/2616 esas, 2021/1702 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Denizli 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/03/2021 tarihli ve 2021/1490 değişik iş sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilm…
**4. Ceza Dairesi 2022/7789 E. , 2022/12516 K.** **"İçtihat Metni"** K A R A R Hakaret suçundan şüpheli ...l adlı ... kullanıcısı hakkında yapılan soruşturma sonunda Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22/01/2021 tarihli ve 2021/2616 esas, 2021/1702 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Denizli 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/03/2021 tarihli ve 2021/1490 değişik iş sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/04/2022 gün ve 2022/25909 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda,müşteki tarafından kayda alınan ve sosyal medyada paylaşılan, müştekinin "Türkiye'nin en çirkin kadınları nerededir" şeklinde söylemi olan videonun yer aldığı paylaşımın altına, ... adlı ... kullanıcısının "kendileri ib... benziyor şerefsizler" şeklindeki sözlerle şüphelinin şeref ve haysiyetine yönelik hakaret ettiği yönündeki şikayeti üzerine, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca ..., twitter, youtube isimli sosyal paylaşım siteleri ile ilgili olarak yapılan hafif suçlara ilişkin istinabe taleplerinin ABD adIî makamlarınca cevaplanmadığı, soruşturma kapsamında şikayetçinin iddiasına konu olayın tespitine yönelik herhangi bir delile ulaşılamadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,