19. Hukuk Dairesi 2014/19789 E. , 2015/7137 K. Davacı... vek. Av. ... ile davalı .... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01/07/2014 gün ve 2013/56-2014/259 E.K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava dosyası içinde davacı şirket adına hareket eden avukatlara ait bir vekâletname bulunmamaktadır. Her ne kadar icra takip dosyası içinde davacı şirketten …
**19. Hukuk Dairesi 2014/19789 E. , 2015/7137 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı... vek. Av. ... ile davalı .... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01/07/2014 gün ve 2013/56-2014/259 E.K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava dosyası içinde davacı şirket adına hareket eden avukatlara ait bir vekâletname bulunmamaktadır. Her ne kadar icra takip dosyası içinde davacı şirketten sadır bir vekâletname bulunsa da, bu vekâletnamede de davacı şirket adına dava dosyasında işlemlerin çoğunu yapan ve temyiz dilekçesini de sunan Av. ...’in adı geçmemektedir. Bu sebeple, dava dosyasında davacı şirket vekili sıfatı ile hareket eden avukatlara ait süre olarak da geçerli usulüne uygun bir vekâletnamenin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. .