7. Hukuk Dairesi 2015/20554 E. , 2015/23838 K. Mahkemesi : Alanya İş Mahkemesi Tarihi : 12/02/2015 Numarası : 2014/395-2015/109 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazan…
**7. Hukuk Dairesi 2015/20554 E. , 2015/23838 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Alanya İş Mahkemesi Tarihi : 12/02/2015 Numarası : 2014/395-2015/109 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle davalı vekilinin ek rapora karşı beyanda bulunması için yasal süre verilmemesi hatalı ise de bu usul eksikliğin sonuca etkili olmayacağının anlaşılmasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.