2. Ceza Dairesi 2013/26629 E. , 2014/15956 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kapısı ve pencereleri takılmamış olan inşaattan bir kısım inşaat malzemesinin çalınması olayında, kapı penceresi takılmamış olan inşaatın bina vasfında kabul edilemeyeceği, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı yasanın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğundan bahisle y
**2. Ceza Dairesi 2013/26629 E. , 2014/15956 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kapısı ve pencereleri takılmamış olan inşaattan bir kısım inşaat malzemesinin çalınması olayında, kapı penceresi takılmamış olan inşaatın bina vasfında kabul edilemeyeceği, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı yasanın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın inşaattan çaldığı eşyaların bir kısmı sanıkta bulunmuş ve mağdurun teşhis etmesi üzerine bu eşyalar mağdura iade edilmiş ve mağdur da, sanık hakkında kısmi iade nedeniyle ceza indirimi yapılmasına rıza göstermiş ise de, sanığın etkin pişmanlık göstererek, kısmi iadede bulunmadığı, aksine bu eşyaları kendisinin satın aldığını ve mağdura ait olmadığını ısrarla savunmuş olmasına rağmen sanıktan rızası hilafına alınarak mağdura iade edilmiş olması karşısında, sanık hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.