6. Ceza Dairesi 2020/4619 E. , 2021/2634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın ve vekaletnameli müdafii ...’un yokluğunda verilen hükmün, sanık müdafiine tebliğ edilmeden hüküm tarihinde başka suçtan Pınarhisar Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın duruşmada ikamet adresi olarak bildirdiği “GMKP
**6. Ceza Dairesi 2020/4619 E. , 2021/2634 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: [adres satırı maskelendi] Hüküm tarihinde Pınarhisar Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan, hükmün açıklandığı 09.02.2010 tarihli duruşmada SEGBİS yoluyla veya bizzat hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.