(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/4452 E. , 2013/10995 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala Zarar Verme, Suç Uydurma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar Verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar iç
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/4452 E. , 2013/10995 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala Zarar Verme, Suç Uydurma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar Verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanığın Sarıkaya köyünde bulunan okula girerek okulun sınıflarından birinin yazı tahtasına "bu eylemi yapan tiko örgütüdür, bundan sonra her yeri yakıp yıkacağız, direjanlı Suphi, imza" yazılarını yazarak sınıfı ateşe verip 1 adet bilgisayar kasası, 1 adet bilgisayar monitörü, 2 adet yazıcı, 2 adet yazıcı toneri ve 8 adet halıyı yakarak zarar verdiği ayrıca jandarmayı arayarak köy okuluna 10-15 kişilik gurubun girerek okulu yaktığını ihbar ederek suç uydurduğu anlaşılmakla mala zarar verme ve suç uydurma suçlarının işlendiğine dair mahkemenin kabülünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.