13. Ceza Dairesi 2017/4896 E. , 2018/12900 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, Mahkemesi tarafından hazır bulundurulmaksızın SEGBİS sistemi aracılığıyla savunması alınarak yüzüne karşı hüküm verilmiş ise de; yüz yüzelik…
**13. Ceza Dairesi 2017/4896 E. , 2018/12900 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, Mahkemesi tarafından hazır bulundurulmaksızın SEGBİS sistemi aracılığıyla savunması alınarak yüzüne karşı hüküm verilmiş ise de; yüz yüzelik ilkesi gereğince sanığın savunmasının usulüne uygun alınmış olduğu anlaşıldığından bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Son oturum Segbis sistemiyle yüzüne karşı verilip, 02.12.2014 tarihinde tefhim edilen hükmü; 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesi uyarınca bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 11/12/2014 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın temyiz istemi süresinde olmadığından temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 02/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.