15. Ceza Dairesi 2013/15955 E. , 2015/30721 K. "" Tebliğname No : 11 - 2012/53824 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2011 NUMARASI : 2009/185 (E) ve 2011/346 (K) SANIK : M.. Ö.. SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasın…
**15. Ceza Dairesi 2013/15955 E. , 2015/30721 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2012/53824 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2011 NUMARASI : 2009/185 (E) ve 2011/346 (K) SANIK : M.. Ö.. SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda; sanığın ele geçirdiği S.. S..'e ait kimlik bilgilerini kullanarak ..... Muhtarlığına müracaat edip TOKİ konutlarında çalıştığını, nüfus cüzdanını yeniletmesi için nüfus cüzdanı talep belgesinin gerektiğini söyleyerek ....... Mahallesi muhtarına nüfus cüzdanı talep belgesine, kendi fotoğrafını yapıştırdığı, 09.01.2008 tarihinde imzalattırarak ve mühürlettirerek ...... Nüfus müdürlüğüne müracaat ettiği, kimlik bilgilerinin tümü S.. S..' e ait olan ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanını çıkarttırdığı, bu cüzdanı kullanarak ....... Ltd. Şirketinden araç satın aldığı, daha sonra Adana'da yakalandığı, bu suretle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Dolandırıcılık suçunda sahte kimlik kullanılması nedeniyle kamu kurumu olan nüfus idaresinin aracı kılındığı anlaşılmakla nitelikli dolandırıcılıktan hüküm kurulmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.