4. Ceza Dairesi 2012/33992 E. , 2013/31991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, 16.07.2009 tarihli Jandarma i
**4. Ceza Dairesi 2012/33992 E. , 2013/31991 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, 16.07.2009 tarihli Jandarma ifadesinde katılan ile birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerine, 28.08.2009 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde ise, katılan kendisine "ağzına s....nın o." deyince karşılık olarak "ağzına s....nın o." dediğine dair ikrarlarına neden itibar edilmediği açıklanıp gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.