2025/2075467 İhale Kayıt Numaralı "2026 YILI SOHBET, SÖYLEŞİ VE SEMİNER DÜZENLENMESİ ORGANİZASYONU HİZMET ALIM İŞİ" İhalesi
Toplantıya Katılan Üyeler BAŞVURU SAHİBİ: Yörünge Eğitim Organizasyon Turizm ve Ticaret Limited Şirketi , İHALEYİ YAPAN İDARE: Pendik Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü , BAŞVURUYA KONU İHALE: 2025/2075467 İhale Kayıt Numaralı “ 2026 Yılı Sohbet, Söyleşi ve Seminer Düzenlenmesi Organizasyonu Hizmet Alım İşi ” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Pendik Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 30.12.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “ 2026 Yılı Sohbet, Söyleşi ve Seminer Düzenlenmesi Organizasyonu Hizmet Alım İşi ” ihalesine ilişkin olarak Yörünge Eğitim Organizasyon Turizm ve Ticaret Limited Şirketi nin 19.01.2026 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 20.01.2026 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 29.01.2026 tarih ve 206993 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.01.2026 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. Başvuruya ilişkin olarak 2026/341 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir. KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli Pentaş Pendik İnşaat Organizasyon Yayıncılık Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu, şöyle ki; Bahse konu istekli tarafından açıklamaları kapsamında maliyet tespit tutanakları ile satış tutarı tespit tutanakları dayanak alınarak sunulan fiyat tekliflerinin ilgili alanda faaliyet gösteren firmalardan alınmadığı, anılan tutanakların firma yetkilileri tarafından imzalanmadığı, tutanakların ekinde mükellefe ait temsile yetkili olduğunu gösterir belgelerden ticaret sicil gazetesinin aslı ya da onaylı sureti ile tutanağı imzalayanın noter tasdikli imza sirküleri ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı, TÜRMOB belgesinin geçerlilik süresinin dolduğu, tutanakları imzalayan meslek mensubu ile firma arasında sözleşme bulunmadığı, fiyat tekliflerinde mevzuatta belirtilen ibarenin bulunmadığı, fiyat teklifleri ile tutanakların tarih ve sayı açısından uyumsuz olduğu, tutanakların tarihlerinin hatalı yazıldığı, tutanakta üçüncü kişilere ait bilgiler olması gerekirken söz konusu firmanın bilgisinin yazıldığı, tutanakların ihale tarihinden önceki üç aylık veya bir önceki üç aylık dönemi kapsamadığı, açıklamalarda kullanılan fiyatlarla tutanaklarda kullanılan fiyatların ve ağırlıklı ortalamaların olması gereken aralıkları karşılamadığı, teklifteki birim fiyatlar ile tutanaklarda kullanılan birim fiyatların birbirleriyle uyumsuz olduğu, Ayrıca tutanaklarda yer alan bilgilerin Teknik Şartname’de etkinliklerde belirtilen isimleri kapsamadığı, anılan Şartname’de yer alan yönlendirme personel maliyetleri, hayvanat bahçesi gezisi için biletleme ve otopark giderleri, şehir içi ve şehir dışı gezileri için gerekli olan bilet, rehber ve yönlendirme personel maliyetleri, kullanılacak araçların bakım onarım motorlu taşıtlar vergisi araç muayene ve zorunlu yolcu sigorta giderleri, şehir dışı gezileri için araç içi ikram ve öğle yemeği maliyetleri ile damga vergisi, karar pulu ve KİK giderlerinin açıklanmadığı iddialarına yer verilmiştir. A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu; a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması, b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar, c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. …” hükmü, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar. (2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır. a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu; 1) Verilen hizmetin ekonomik olması, 2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar, 3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. …” hükmü, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “… 79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir. 79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir. 79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri kullanarak açıklayabilirler. 79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır. Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir. … Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu değildir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir. … 79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır 79.2.4. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur. …” açıklaması, İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: 2026 YILI SOHBET, SÖYLEŞİ VE SEMİNER DÜZENLENMESİ ORGANİZASYONU HİZMET ALIM İŞİ b) Türü: Hizmet alımı c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ç) Miktarı: 29 KALEM SOHBET, SÖYLEŞİ VE SEMİNER DÜZENLENMESİ ORGANİZASYONU HİZMET ALIM İŞİ Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır. d) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İSTANBUL/PENDİK” düzenlemesi, Anılan Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 31’inci maddesinde “31.1. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları ister. İhale komisyonu; a) Verilen hizmetin ekonomik olması, b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar, c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.” düzenlemesi, Teknik Şartname’de “1.1. İşin Adı: 2026 Yılı “Sohbet, Söyleşi ve Seminer Düzenlenmesi Organizasyonu Hizmeti Alımı İşi”dir. ... MADDE 3. SOHBET, SÖYLEŞİ VE SEMİNER PROGRAMLARI Programlar etkinlik maddelerinde sayılan şahıs isimlerinden herhangi biriyle gerçekleştirilecektir. Ancak idare gerekli gördüğü takdirde, sözleşme çerçevesinde kalmak suretiyle yüklenici firmayı önceden bilgilendirerek icra edilecek olan programların tamamının veya bir bölümünün tarihini, yerini, isimlerini ve konuşmacı isimlerini değiştirebilir. 3.1. A Grubu Sohbet Programları İçin Yapılacak İşler Yıl İçerisinde gerçekleştirilecek olan A Grubu Sohbet programları aşağıda belirtilen isimlerden veya muadili kişilerle gerçekleşecek ve 20 adet/kişi üzerinden işlem görecektir. Konuşmacılar: Saniye Bencik KANGAL Bekir DEVELİ Beyhan BUDAK Şermin YAŞAR Açelya AKKOYUNLU Dilek CESUR Hatice Kübra TONGAR Hakan ÇELİK İlber ORTAYLI Sertaç GÜNGÖR Kemal SAYAR Şükran KAYMAK Yönlendirme Personeli: Yıl içerisinde gerçekleştirilecek olan “A Grubu Sohbet Programları”nda 2’şer saat süre ile 1 yönlendirme personeli görev alacaktır. Yönlendirme personelleri için çalışma koşulları ve aranacak vasıflar 5.21. maddede belirtilmiştir. 3.2. B Grubu Sohbet Programları İçin Yapılacak İşler İstekli idarenin belirleyeceği her B Grubu sohbet programı için aşağıda belirtilen isimlerden veya muadili sohbetçilerle anlaşacak ve 60 adet/kişi üzerinden işlem görecektir. Konuşmacılar: Tuğba KILIÇ Sinan YAĞMUR Orhan TOKER Tarık TUFAN Hatice Nur EGE Hatice ÖZDEMİR TÜLÜN Serkan KARAİSMAİLOĞLU Lemi FİLOZOF İrem OTURAKLIOĞLU KAYA Sevda TÜRKÜSEV Sıtkı ASLANHAN Serdar VATANSEVER Yönlendirme Personeli: Yıl içerisinde gerçekleştirilecek olan “B Grubu Sohbet Programları”nda 2’şer saat süre ile 1 yönlendirme personeli görev alacaktır. Yönlendirme personelleri için çalışma koşulları ve aranacak vasıflar 5.21. maddede belirtilmiştir. … 3.5. Yazı Şiir ve Editörlük Atölyesi Seminerleri İçin Yapılacak İşler Pendik İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne bağlı İlköğretim, Ortaöğretim ve Pendik halkından yazı ve şiir ile ilgili yetenekli ve duyarlı kişiler arasından belirlenecek gruba yönelik olacak ve 40 adet/kişi üzerinden işlem görecektir. …” düzenlemeleri bulunmaktadır. Başvuruya konu ihalenin Pendik Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 30.12.2025 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen “2026 Yılı Sohbet, Söyleşi ve Seminer Düzenlenmesi Organizasyonu Hizmet Alım İşi” ihalesi olduğu, ihalede 6 adet ihale dokümanı indirildiği, ihaleye 4 istekli tarafından teklif sunulduğu, 13.01.2026 tarihli ihale komisyonu kararı ile aşırı düşük teklif açıklamaları uygun bulunan Pentaş Pendik İnşaat Organizasyon Yayıncılık Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi istekli Yörünge Eğitim Organizasyon Turizm ve Ticaret Limited Şirketinin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği görülmektedir. Başvuru sahibi tarafından itirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli Pentaş Pendik İnşaat Organizasyon Yayıncılık Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı iddia edilmektedir. İdare tarafından ihale üzerinde bırakılan istekliye 02.01.2026 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen “Aşırı düşük teklif açıklama talebi” konulu yazıda “2026 YILI SOHBET, SÖYLEŞİ VE SEMİNER DÜZENLENMESİ ORGANİZASYONU HİZMET ALIM İŞİ ihalesinde 30.12.2025 tarihli teklifiniz, ihale komisyonu tarafından yapılan değerlendirme sonucunda aşırı düşük teklif olarak tespit edilmiştir. Aşırı düşük teklif açıklamanızı 09.01.2026 tarihi saat 18:00'a kadar EKAP üzerinden e-imza ile imzalamak suretiyle İdaremize göndermeniz gerekmektedir. … Açıklaması istenilen önemli teklif bileşenleri: A Grubu Sohbet Programları Maliyetleri B Grubu Sohbet Programları Maliyetleri Yazı Şiir ve Editörlük Atölyesi Seminerleri Maliyetleri …” denildiği görülmektedir. Başvuru sahibinin iddiaları kapsamında ihale üzerinde bırakılan istekli Pentaş Pendik İnşaat Organizasyon Yayıncılık Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde; İdarece yukarıda bahsi geçen 02.01.2026 tarihinde anılan istekliye gönderilen EKAP yazısında önemli teklif bileşenlerinin A grubu sohbet programları maliyetleri, B grubu sohbet programları maliyetleri ve yazı şiir ve editörlük atölyesi seminerleri maliyetleri olarak belirlendiği, dolayısıyla teklifi aşırı düşük olarak belirlenen istekli tarafından bu bileşenlere ilişkin açıklama sunulması gerektiği, bu itibarla başvuru sahibinin iddiasında yer verdiği “hayvanat bahçesi gezisi için biletleme ve otopark giderleri, şehir içi ve şehir dışı gezileri için gerekli olan bilet, rehber ve yönlendirme personel maliyetleri, kullanılacak araçların bakım onarım motorlu taşıtlar vergisi, araç muayene ve zorunlu yolcu sigorta giderleri, şehir dışı gezileri için araç içi ikram ve öğle yemeği maliyetleri ile damga vergisi, karar pulu ve KİK giderleri” kalemlerinin idarece açıklanması istenilen iş kalemleri olarak belirlenmediği ve bunlara ilişkin açıklama sunulması gerekmediği, iddianın bu yönüyle yerinde olmadığı, Öte yandan, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından Teknik Şartname’de yer verilen düzenlemelere uygun olarak yönlendirme personeli de dahil olacak şekilde “A Grubu Sohbet Programları İçin Yapılacak işler”, “B Grubu Sohbet Programları İçin Yapılacak İşler” ve “Yazı Şiir ve EditörIük Atölyesi Seminerleri İçin Yapılacak İşler” maliyet kalemleri için maliyet tespit tutanağı sunulduğu, ancak bahse konu maliyet tespit tutanağının dayanak alınarak hazırlandığı fiyat teklifinin açıklamalar kapsamında sunulmadığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine göre üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin açıklama yöntemi olarak kullanılabileceği, bu durumda da fiyat tekliflerinin dayanağı olarak tutanakların düzenleneceği ve aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında tutanakların da sunulması gerektiğinin belirtildiği, Sunulan maliyet tespit tutanağında “Pentaş Pendik İnşaat Organizasyon Yayıncılık Turizm Gıda San. ve Tic. A.Ş. tarafından verilen fiyat teklifine konu mamul, mal veya hizmetle ilgili ağırlıklı ortalama/toplam birim maliyet tespitine yönelik olarak mükellefin yasal defter ve belgelerine göre aşağıda belirtilen hususlar mükellef ile birlikte tespit edilmiştir” ifadelerinin bulunduğu, dolayısıyla bahse konu maliyet tespit tutanağının dayanak alındığı fiyat teklifini veren tarafın kendisi olarak belirtildiği, mükellefin unvanı satırında da yine Pentaş Pendik İnşaat Organizasyon Yayıncılık Turizm Gıda San. ve Tic. A.Ş. yazıldığı, Anılan Tebliğ maddesinde maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması halinde bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında olmaması gerektiğinin açıklandığı, ancak ihale üzerine bırakılan istekli tarafından sunulan maliyet tespit tutanağında buna ilişkin bilgilerin doldurulmadığı, yine tutanağın fatura bilgileri tablosunda kısmının “Mükellefe Fatura Düzenleyenin Ticaret Unvanı” kısmında isteklinin kendi unvanının yazıldığı, tutanağın bu yönüyle de usulüne uygun olarak düzenlenmediği, Ayrıca Tebliğ’in 79.2.2.7’nci maddesinde maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için tutanağının ihale ilan tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç aylık döneme ilişkin olarak düzenlenmesi gerektiği, ancak söz konusu tutanağın bu yönüyle de uygun olarak düzenlenmediği görülmüş olup, sonuç olarak aktarılan gerekçeler doğrultusunda tutanağın Tebliğ’in 79.2.2’nci maddesine uygun olarak sunulmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla, ihale üzerinde bırakılan istekli Pentaş Pendik İnşaat Organizasyon Yayıncılık Turizm Gıda San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları uygun olmadığından teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının dördüncü paragrafında “ İtirazen şikâyet başvuru bedelinin, itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde yer verilen iddialar dikkate alınarak belirlenecek haklılık oranına karşılık gelen kısmının Kurul kararı ile başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak Kurum tarafından 54 üncü maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun reddine veya eşit muamele ilkesi yönünden yapılan inceleme sonucunda 54 üncü maddenin onbirinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri uyarınca ihalenin iptaline veya düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi halinde başvuru bedeli iade edilmez… ” hükmü yer almaktadır. Bu çerçevede yapılan incelemede, başvuru sahibinin ileri sürdüğü iddiasında haklı bulunduğu tespit edilmiş olup, başvuru sahibi tarafından Kurum şikayet gelirleri hesabına 101.344,00 TL başvuru bedelinin yatırıldığı tespit edildiğinden, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde yazılı talepte bulunulması halinde, başvuru bedelinin tamamının iade edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir. Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan istekli Pentaş Pendik İnşaat Organizasyon Yayıncılık Turizm Gıda San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, 1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine, 2) İddialarındaki haklılık oranına karşılık gelen başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine, Oybirliği ile karar verildi.