6. Ceza Dairesi 2012/6177 E. , 2014/13927 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş dosya kapsamı ve yapılan indirim oranlarına göre sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168 ve 31. maddeleri ile hüküm kurulurken hangi fıkraların uygulandığının gösterilmemesi yerinde eklenerek giderilmesi olanaklı yazım hatası; anılan Yasanın 3
**6. Ceza Dairesi 2012/6177 E. , 2014/13927 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş dosya kapsamı ve yapılan indirim oranlarına göre sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168 ve 31. maddeleri ile hüküm kurulurken hangi fıkraların uygulandığının gösterilmemesi yerinde eklenerek giderilmesi olanaklı yazım hatası; anılan Yasanın 31.maddesine göre indirim uygulandıktan sonraki hapis cezasının “6 ay 6 gün” yerine “6 ay 10 gün” olarak yazılması ise sonuç cezanın doğru olarak saptanması karşısında maddi yazım hatası olarak benimsenmekle yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilerek anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.