19. Hukuk Dairesi 2013/4357 E. , 2013/10038 K. "İçtihat Metni" Davacı T.C. ... Döner Sermaye İşl. Merkez Mdl. vek.Av. ... ile davalı ... AŞ. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.01.2012 gün ve 2011/672 E, 2012/34 K, sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.11.2012 gün ve 4417-17874 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A
**19. Hukuk Dairesi 2013/4357 E. , 2013/10038 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı T.C. ... Döner Sermaye İşl. Merkez Mdl. vek.Av. ... ile davalı ... AŞ. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.01.2012 gün ve 2011/672 E, 2012/34 K, sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.11.2012 gün ve 4417-17874 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle Dairemizin 28.11.2012 günlü ilamının sonuç bölümünün üst kısmının (3.) satırında yer alan "... davacı Bakanlığın tazmin isteminin reddi usul ve yasaya aykırıdır." şeklinde yazılması gereken cümlede maddi hata sonucu "... istemini usul ve yasaya aykırıdır." şeklinde yazılmış olması maddi hataya dayalı olup, sonuca etkisi bulunmamasına göre anılan cümlenin "... davacı Bakanlığın tazmin isteminin reddi usul ve yasaya aykırıdır." şeklinde düzeltilmesine ve maddi hatanın bu biçimde giderilmesine ve davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 50.45.-TL harç ve takdiren 219.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.