6. Ceza Dairesi 2023/16819 E. , 2025/3352 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1798 E., 2022/3196 K. SUÇ : Gece vakti silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 14.12.2022 tarihli ve 2020/1798 Esas, 2022/3196 Karar sayılı kararının, sanık müdafinin temyiz istemine yönelik dilekçesinin temyiz sebebi ihtiva etmediği, sanık müdafine tefhim edilen istinaf kararında 5271 sayılı Ceza M…
**6. Ceza Dairesi 2023/16819 E. , 2025/3352 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1798 E., 2022/3196 K. SUÇ : Gece vakti silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 14.12.2022 tarihli ve 2020/1798 Esas, 2022/3196 Karar sayılı kararının, sanık müdafinin temyiz istemine yönelik dilekçesinin temyiz sebebi ihtiva etmediği, sanık müdafine tefhim edilen istinaf kararında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (5271 sayılı Kanun) 294. ve 295. maddesindeki ihtaratın yer almadığı, sanık müdafine yapılan e-tebliğ mazbatasında ise "CMK nun 294/1 maddesi gereğince temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bazulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğu, temyiz nedenlerinin dilekçede açıkça gösterilmemesi halinde temyiz isteminin reddedileceği hususu İHTAR OLUNUR." ifadesine yer verilmiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesindeki ihtarda bulunulmadığı, bölge adliye mahkemesi kararı 14.12.2022 tarihinde sanığa tefhim edilmiş ise de, karar eteğinde 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesindeki ihtarın bulunmadığı gibi olay tarihinde başka bir suçtan ceza infaz kurumunda hükümlü bulunan sanığa 5271 sayılı Kanun'un 263/1 maddesindeki "Tutuklu bulunan şüpheli veya sanık, zabıt kâtibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabilir." hükmüne uygun bir ihtarın da bulunmadığı anlaşılmakla; yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun iki dereceli kanun yolu sistemi benimsenmiş olup 291 inci maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde temyiz süresi; "Temyiz istemi, hükmün açıklanmasından itibaren on beş gün içinde ... yapılır;" şeklinde kaleme alınmıştır. Buna göre ilgilisi aleyhine temyiz yoluna başvurmak istediği karara karşı bu kararın tebliği ya da tefhiminden itibaren on beş gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe vermek veya tutanağa geçirilmek ve hâkime onaylattırılmak koşuluyla zabıt kâtibine bir beyanda bulunmak suretiyle temyiz hakkını kullanır. Ancak 5271 sayılı Kanun'un temyiz yolu için öngördüğü tek koşul, temyiz iradesinin usûlüne uygun şekilde on beş gün içinde açıklanmasından ibaret değildir.