4. Ceza Dairesi 2010/31101 E. , 2013/8842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın müştekiye yöne
**4. Ceza Dairesi 2010/31101 E. , 2013/8842 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın müştekiye yönelik söylediği “bir daha gelirsen ayaklarını kırarım” şeklindeki sözlerinin TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen vücut dokunulmazlığına yönelik saldırı tehlikesi içeren tehdit suçunu oluşturması ve bu suçun soruşturulmasının ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması karşısında, mahkemece sanığın savunması alınmadan, söylenen sözlerin TCK'nın 106/1- 2. cümlesinde düzenlenen ve şikayete bağlı sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle, sanık hakkında eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.