15. Ceza Dairesi 2014/4139 E. , 2016/7994 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Katılanın ... ilçesinde ... Nakliyat isimli işyerinin sahibi olduğu ve ticaretle uğraştığı, yine ... ilçesinde müteahhitlik yapan ...'in 08/06/2009 tarihinde katılanı arayarak ... ilçesinde bulunan yaz
**15. Ceza Dairesi 2014/4139 E. , 2016/7994 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Katılanın ... ilçesinde ... Nakliyat isimli işyerinin sahibi olduğu ve ticaretle uğraştığı, yine ... ilçesinde müteahhitlik yapan ...'in 08/06/2009 tarihinde katılanı arayarak ... ilçesinde bulunan yazıhanesine çağırdığı, burada ...'in yanında sanığın da bulunduğu, ...'in katılana sanığın askeri ihalelere girdiğini ve kazandığını, canlı hayvan temini için nakit paraya ihtiyacı olduğunu, eğer 100.000 TL nakit para verirse karından yüzde 4 pay vereceğini söylediği, sanığın da senet vereceğini söylediği, bunun üzerine katılanın sanığa 100.000 TL parayı verdiği, sanığın düzenlemiş olduğu senette alacaklı hanesine ve borçlu hanesine kendi ismini yazarak bu senedi düzenlediği, bu şekilde sanığın katılana karşı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın sadece imzayı kendisinin attığını, ... tarafından katılanla konuşmanın yapıldığını ayrıca kefilin de.... olduğunu beyan etmesine rağmen ....'in dinlenmemiş olması ve senet üzerinde imza yazı incelemesi yaptırılmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından ...'in açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilerek konu ile ilgili beyanının ve imza yazı örneklerinin alınması akabinde sanığın da imza yazı örneklerinin temin edilerek alanında uzman bilirkişiler tarafından söz konusu senet üzerinde yazı imza incelemesi yaptırılmasının ardından sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile sanık hakkında hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.