15. Ceza Dairesi 2018/8009 E. , 2020/2897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde yanında kimliği tespit edilemeyen iki kişi ile birlikte katılanın evine zeytinyağı almak bahanesi ile geldiği, katılanın olay öncesinde 187 litre yağı bulunduğu ve zey
**15. Ceza Dairesi 2018/8009 E. , 2020/2897 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde yanında kimliği tespit edilemeyen iki kişi ile birlikte katılanın evine zeytinyağı almak bahanesi ile geldiği, katılanın olay öncesinde 187 litre yağı bulunduğu ve zeytinyağının litresini 6,5 TL'den verdiği, şahısların yanlarında getirdikleri bidonlar ile ölçüm yaparak 30 litre yağ ücreti olan 195,00 TL parayı katılana teslim ettikleri, daha sonra şahısların gittikleri, katılanın yapmış olduğu inceleme sonrası toplamda 125-130 litreye yakın yağının alındığını tespit ettiği, böylece sanığın hile ile haksız menfaat temin etmek suretiyle üzerine atılı basit dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; 5237 sayılı TCK’nun 157/1. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmolunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dairemizin 03/07/2017 tarih 2017/16191 Esas 2017/16933 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair uzlaşma raporu, sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan