6. Ceza Dairesi 2006/13930 E. , 2010/4639 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ve arkadaşının, kendilerine müdahale eden iki Tedaş görevlisine bıçak çekip suça konu telleri götürdüklerinin iddia edilmesi ve sanığın üst aramasında bıçak çıkmış olması karşısında; yakınan ... ve 20.04.2005 tarihli kolluk anlatımında belir
**6. Ceza Dairesi 2006/13930 E. , 2010/4639 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ve arkadaşının, kendilerine müdahale eden iki Tedaş görevlisine bıçak çekip suça konu telleri götürdüklerinin iddia edilmesi ve sanığın üst aramasında bıçak çıkmış olması karşısında; yakınan ... ve 20.04.2005 tarihli kolluk anlatımında belirttiği Tedaş arıza servisinde çalışan iki görevlinin kimler oldukları araştırılıp, bu kişiler dinlendikten sonra sanığın eyleminin bir bütün halinde “yağma” suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesinin gözetilmesine 20.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.