2. Ceza Dairesi 2016/11054 E. , 2016/12450 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 14/03/2016 tarihli dilekçesi ile 25/06/2014 tarihli hükmü temyiz etmesi üzerine, mahkemenin 15/03/2016 tarihli ek kararın hüküm kısmında infazın durdurulması talebinin reddine demesine rağmen, kararın gerekçe kısmında sanığın temyiz isteminin de değerlendirildiği ve reddine karar verildiği, bu ek kararın sanık tarafından 17/
**2. Ceza Dairesi 2016/11054 E. , 2016/12450 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 14/03/2016 tarihli dilekçesi ile 25/06/2014 tarihli hükmü temyiz etmesi üzerine, mahkemenin 15/03/2016 tarihli ek kararın hüküm kısmında infazın durdurulması talebinin reddine demesine rağmen, kararın gerekçe kısmında sanığın temyiz isteminin de değerlendirildiği ve reddine karar verildiği, bu ek kararın sanık tarafından 17/03/2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin değerlendirilmesine ilişkin kararların temyizen inceleme yetkisinin Yargıtay'a ait olması nedeniyle bu ek karardan sonra verilen kararların hukuken yok hükmüne olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddine ilişkin 15/03/2016 gün ve 2013/326 esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 30/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.