4. Ceza Dairesi 2020/27902 E. , 2023/9 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkra…
**4. Ceza Dairesi 2020/27902 E. , 2023/9 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2012 tarih, 2012/50 Esas, 2012/1036 Karar sayılı kararı ile tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukların uygulanmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu karar 17.07.2012 tarihinde kesinleşmiş. Sanık denetim süresi içerisinde, ... (...) Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2015 tarih, 2015/429 Esas, 2015/922 Karar sayılı ilamıyla, 29.03.2015 tarihinde 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçunu işlediğinin ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılamada yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile hükmün açıklanmasına karar verilerek, tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukların uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebebi olay tarihinde kayın validesi olan mağdur ... ile aralarında sorun bulunduğunu ancak sonradan barıştıklarını ve mağdurun şikayetinden vazgeçtiğini, mağdura attığı mesajlarda yazan sözlerde tehdit kastının olmadığını bu nedenle atılı suçtan hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, vesaire yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR