7. Hukuk Dairesi 2023/5294 E. , 2023/6338 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/213 E., 2023/317 K. KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki TMK'nun 748 inci maddesine dayalı geçici geçit izni verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahke…
**7. Hukuk Dairesi 2023/5294 E. , 2023/6338 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/213 E., 2023/317 K. KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki TMK'nun 748 inci maddesine dayalı geçici geçit izni verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu 2755 ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın sıva, mantolama ve ısı yalıtım işlemleri için davalı taşınmazını kullanması gerektiğini, davalının bu konuda kendisine izin vermediğini belirterek, davalıya ait 2755 ada 14 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının geçici olarak kullanılması izinin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı yargılama aşamasındaki beyanlarında, açılan davayı kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI Yargıtay 14. (Kapatılan) Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemenin 28.05.2019 tarih ve 2018/401 Esas, 2019/162 sayılı Kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Yargıtay Bozma Kararı 1. Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir. 2. Yargıtay 14. (Kapatılan) Hukuk Dairesinin 11.06.2020 tarih ve 2019/4131 Esas, 2020/3645 Karar sayılı ilamıyla davalının temyiz itirazlarının kabulü ile "...mahkemece, davacıya ait 2755 ada 13 parsel maliki davacının, davalıya ait 2755 ada 14 parselin bir kısmının geçici olarak kullanılmasına izin verilmesine karar verilmiş ise de, geçici olarak kullanımla yükümlü tutulan parsel malikine fedakârlığın denkleştirilmesi prensibi çerçevesinde kullanım bedeli ödenmesine hükmedilmemiştir. ... bilirkişilerden denetime elverişli rapor alınıp davalıya ait parselin yükümleneceği kullanım bedeli hesaplanarak, bu bedel depo ettirildikten sonra bir karar verilmesi gerekir ..." gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. B. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozmaya uyularak yapılan inceleme ve araştırma sonucu;