12. Hukuk Dairesi 2015/22382 E. , 2015/28567 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ...Dericilik Teks. İml. Pzr. Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı ...Ba
**12. Hukuk Dairesi 2015/22382 E. , 2015/28567 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ...Dericilik Teks. İml. Pzr. Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı ...Bankası A.Ş. ile dava dışı borçlu ... Deri Tekstil San. Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinde; dava dışı borçlular ... ve ... ile birlikte, şikayet eden borçlu ... ve borçlu (temlik alan) ... Dericilik ve Tekstil İmalat Pazarlama A.Ş. nin müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalarının bulunduğu, aynı zamanda şikayet eden borçlu ...tarafından , asıl borçlu ... Deri Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. lehine, alacaklı bankaya , ... İli ... İlçesi ... Mahallesi,73 Pafta 438 Ada1 parselde kayıtlı ... kat:1 nolu bağımsız bölüm üzerinde ipotek tesis edildiği anlaşılmıştır.Alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından, anılan ipotek borcuna dayanarak, dava dışı asıl borçlu ... Deri Tekstil San. Tic.Ltd. Şti. ve ipotekli taşınmaz maliki , ... aleyhine, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı, belirtilen diğer borçlular aleyhine, alacaklı banka tarafından başlatılan bir icra takibi belirlenemediği görülmüş, aleyhine takip yapılmayan ... Dericilik ve Tekstil İmalat Pazarlama A.Ş. vekilinin takip konusu alacağı 931.769,16 TL olmak üzere alacaklı bankaya ödeyerek alacaklıya halef olduğunu ve alacağı temlik aldıklarını beyan ederek takip alacaklısı sıfatı ile takibe devam etmek isteminde bulunmuş, icra dairesince 09.01.2014 tarihli kararı ile istemin kabulüne karar verilerek, borçlu ...'a temlik muhtırası tebliğ edilmiştir.Şikayet eden borçlu ...'ın icra mahkemesine başvurarak ... Dericilik ve Tekstil İmalat Pazarlama A.Ş.nin genel kredi sözleşmesinde kendisi ile birlikte müşterek borçlu, müteselsil kefil olması nedeni ile kefilin, alacaklı bankanın tüm haklarına halef olmasının mümkün olmadığı ve kefilin kefile müracaat hakkı kapsamında sınırlı rücu hakkı olması nedeniyle temlik alan olarak takibe devam edemeyeceğinden bahisle 01.09.2014 tarihli icra müdürlüğü kararının iptalini talep ettiği, mahkemece; istemin kabulü ile dosyanın infaz sebebiyle işlemden kaldırılmasına karar verildiği belirlenmiştir.Görüldüğü üzere, aleyhinde icra takibi yapılan borçlular sadece ... Deri Tekstil San. Tic.Ltd.Şti. ve ipotekli taşınmaz maliki, ... olup, diğer borçlular aleyhine yürütülen bir icra takibi yoktur. Dolayısıyla ... Dericilik ve Tekstil İmalat Pazarlama A.Ş.nin icra tehdidi altında takip konusu borcu ödediğinden söz edilemez. Bu durumda...Dericilik ve Tekstil İmalat Pazarlama A.Ş.nin icra takibinde borçlu sıfatı bulunmadığından, takip konusu alacağı ödemek ve takip alacağını temlik almakla alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesinden de bahsedilemez. Öyleyse, alacaklı bankadan, takibe konu alacağı temlik alan ve ipotek sorumluluğu bulunmayan ... Dericilik ve Tekstil İmalat Pazarlama A.Ş.nin temlik alacaklısı sıfatıyla takibe devam etmesinde yasaya aykırılık yoktur.O halde mahkemece, 01.09.2014 tarihli icra müdürlüğü kararının iptali isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin kabulü ile dosyanın infaz sebebiyle işlemden kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı ... Dericilik Teks. İml. Pzr. Ltd. Şti.'nin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.