7. Hukuk Dairesi 2013/23701 E. , 2013/20829 K. "İçtihat Metni" Dava kadastro tespitine itiraz davasıdır. Dosya içine getirtilen bilgi ve belgeler,düzenlenen harita ve kroki örnekleri ile uzman orman ve fen bilirkişi raporu ve eki haritalardan dava konusu 172 ada 10 parsel sayılı taşınmazın sınırında 101 ada 1 sayılı orman parseli bulunmaktadır. Davacı Hazine dava dilekçesinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmış,temyiz dilekçesinde ise
**7. Hukuk Dairesi 2013/23701 E. , 2013/20829 K.** **"İçtihat Metni"** Dava kadastro tespitine itiraz davasıdır. Dosya içine getirtilen bilgi ve belgeler,düzenlenen harita ve kroki örnekleri ile uzman orman ve fen bilirkişi raporu ve eki haritalardan dava konusu 172 ada 10 parsel sayılı taşınmazın sınırında 101 ada 1 sayılı orman parseli bulunmaktadır. Davacı Hazine dava dilekçesinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmış,temyiz dilekçesinde ise keşifte taşınmazın bir kısmının ormanlık alanda kaldığının gözlemlendiğini,ormanların zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek orman iddiasını dile getirmiştir. Bu hale göre dava konusu taşınmazın sınırında orman niteliğinde olduğu belirtilen taşınmaz bulunması,mahkeme gözlemi ,taşınmazın haritada yer alan fiili konumu,mahkemece yapılan gözlem ve alınan teknik bilirkişi raporları ile davacı Hazine'nin temyiz dilekçesinin içeriği birlikte değerlendirildiğinde somut olayda orman araştırmasının yapılması gerekmektedir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek (20). Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.