(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/13679 E. , 2013/19613 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, (değişen vasfıyla kamu malına zarar verme) HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/13679 E. , 2013/19613 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, (değişen vasfıyla kamu malına zarar verme) HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanıkların köy cami yanında köy yolu içerisinde bulunan köşk veya kamelya tabir edilen ve köylülerin ortak kullanımına ait tahtadan yapılmış gölgelikli oturma ünitesini sökerek 1500 TL civarında zarara sebebiyet verdikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; Mahkemece yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre sökülen kamelyanın köy genel yolu içinde kaldığı, Sulh Hukuk Mahkemesince verilen geçit irtifakına ilişkin kararın köşkün bulunduğu yeri kapsamadığının belirtilmesi karşısında sanıkların köye ait tahtadan yapılmış gölgelikli oturma ünitesini sökerek kamu malına zarar verme suçunu işledikleri halde mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.