(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9175 E. , 2008/1286 K. Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyetin konusu, Dahilde İşletme İzni Belgesi kapsamında gümrük muafiyetli olarak ithal edilen hammadde, yardımcı mad…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9175 E. , 2008/1286 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyetin konusu, Dahilde İşletme İzni Belgesi kapsamında gümrük muafiyetli olarak ithal edilen hammadde, yardımcı madde ve ambalaj malzemelerinin ihraç edilen mamuller bünyesinde kullanılmadığından dolayı Dahili İşletme İzin Belgesi kapsamından çıkartılarak beyanname muhteviyatı malların vergi, resim ve harçlarının öncelikli olarak tahsili istemidir. Gümrük vergi ve resimleri 6183 sayılı Kanun’un 21,II ve İcra ve İflâs Kanunu'nun 206,I hükümleri uyarınca rüçhanlı olup, gümrük vergisine tâbi eşyanın satışından elde edilen paradan öncelikle ödenir. Bu nedenle gümrük vergilerinden doğan alacağın rüçhanlı olabilmesi için, gümrüğe tâbi eşyanın veya bu eşya satılmışsa, satış bedelinin iflâs masasında olması şarttır. Diğer malların satış bedelinden gümrük vergilerinin ödenmesi mümkün değildir. O hâlde mahkemece yapılacak iş, hazine alacağının dayandığı belgeler ve iflâs masasında bulunan veya satışı yapılan mallar ile ilgili gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yapılarak, gümrüğe tâbi eşyanın ya da bu eşyanın satışından elde edilen bedelin iflâs masasında olup olmadığının tespiti ile varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar vermekten ibarettir. Gümrük alacağının, sonuçta vergi alacağı olduğu gerekçesiyle ve eksik inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 15.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.