6. Ceza Dairesi 2010/30356 E. , 2013/16259 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, yakınana ait para ve eşyaları, gündüz vakti devlet hastanesinin soyunma odasındaki dolaptan alması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1.maddesinin (a) bendine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1.maddesinin (a) ve (b)…
**6. Ceza Dairesi 2010/30356 E. , 2013/16259 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, yakınana ait para ve eşyaları, gündüz vakti devlet hastanesinin soyunma odasındaki dolaptan alması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1.maddesinin (a) bendine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1.maddesinin (a) ve (b) bentleri ile hüküm kurulması, cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında sonuca etkili olmadığından; sanığın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.