(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/192 E. , 2007/3869 K. "" Davacı ... Paz. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.02.2005 ... ve 583-54 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.09.2006 ... ve 623-8376 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere v…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/192 E. , 2007/3869 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Paz. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.02.2005 ... ve 583-54 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.09.2006 ... ve 623-8376 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedeni yapılmayan hususların karar düzeltme nedeni yapılamayacak olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27.00.-YTL harç ve takdiren 160.00.-YTL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 16.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.