(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/321 E. , 2010/1905 K. "" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih :22/10/2009 Nosu : 2009/28-2009/49 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, yapılan sıra cetvelinde davacıya yer verilmediği,sıra cetve…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/321 E. , 2010/1905 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih :22/10/2009 Nosu : 2009/28-2009/49 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, yapılan sıra cetvelinde davacıya yer verilmediği,sıra cetvelinde yer alan alacakların muvazaalı olduğu iddiasına dayalı sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın alacağın esasına yönelik olduğundan genel mahkemeler görevlidir gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.