2. Ceza Dairesi 2014/36639 E. , 2017/1135 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Aynı suçtan yargılanan sanıklar... ve ...'ün olay esnasında yanlarında ... ve... isimli kişilerin bulunduğunu belirtip, sanık ...'dan bahsetmedikleri ve yargılamalarının ayrı yapıldığı nazara alınarak,mahkumiyetine karar verilen... ve ...'ün tanık sıfatıyla dinlenilerek olay anında sanık ...'nın yanlarında olup olmadığı hususu so…
**2. Ceza Dairesi 2014/36639 E. , 2017/1135 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Aynı suçtan yargılanan sanıklar... ve ...'ün olay esnasında yanlarında ... ve... isimli kişilerin bulunduğunu belirtip, sanık ...'dan bahsetmedikleri ve yargılamalarının ayrı yapıldığı nazara alınarak,mahkumiyetine karar verilen... ve ...'ün tanık sıfatıyla dinlenilerek olay anında sanık ...'nın yanlarında olup olmadığı hususu sorulup, gerekirse yüzleştirme yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.