2. Ceza Dairesi 2014/19558 E. , 2015/22508 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/147282 MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2012 NUMARASI : 2011/280 (E) ve 2012/410 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahallince düzenlenen 30.10.2010 tarihli tutanak içeriğine göre, ilçede 24.10.2010 tarihinde meydana gelen sel felaketi nedeniyle mahkeme kalemleri ile duruşma salonlarını su bastığının, dava dosyalarının da sular altında kaldığını ve okunamaz hal
**2. Ceza Dairesi 2014/19558 E. , 2015/22508 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/147282 MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2012 NUMARASI : 2011/280 (E) ve 2012/410 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahallince düzenlenen 30.10.2010 tarihli tutanak içeriğine göre, ilçede 24.10.2010 tarihinde meydana gelen sel felaketi nedeniyle mahkeme kalemleri ile duruşma salonlarını su bastığının, dava dosyalarının da sular altında kaldığını ve okunamaz hale geldiğinin tespit edilmesi üzerine, mahkemece dosyanın UYAP'ta bulunan evrakın çıkartılması suretiyle yeniden oluşturulduğu, UYAP üzerinden yapılan incelemede, öncelikle ilçede meydana gelen sel felaketinin sanık hakkında karar verildikten sonra meydana geldiği, müştekinin soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığınca alınan ifadesine ilişkin tutanağının, iddianamenin, duruşma tutanaklarının, tanık Satılmış'ın talimat ile ifadesinin alındığı duruşma tutanağının, sanığın yakalama sonucu sorgusunun yapıldığı duruşma tutanağının, gerekçeli kararın mahkeme hakimleri ve Cumhuriyet savcısı tarafından elektronik imza ile imzalandıklarının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin bozma düşüncesine katılınmamış; sanığın olay tarihinde arıza yapması nedeni ile yol kenarında park edilen kamyoneti traktörle çekmek suretiyle çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; mahkemece sanık hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi olarak gösterilmesi gerekirken aynı Kanun'un 54/4 maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.