6. Ceza Dairesi 2007/13836 E. , 2010/13332 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre, mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve sürelerin ne zaman başlayacağını ve şeklini…
**6. Ceza Dairesi 2007/13836 E. , 2010/13332 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre, mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve sürelerin ne zaman başlayacağını ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; sanık savunmanının yüzüne karşı açıklanan 16.12.2005 günlü hükümlülük kararında, yasa yollarına başvuru usulü açıklanırken “Hükmün açıklanmasından veya tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde Yargıtay yolu açık olmak üzere...” biçiminde temyiz süresinin başlama tarihi yanıltıcı şekilde gösterilerek sanık savunmanının yanıltıldığı, başvurabileceği makamlar ve başvuru şeklide gösterilmediğinin anlaşılmasına göre, sanık savunmanının süresinden sonra 26.12.2005 tarihli dilekçe ile yapmış olduğu temyiz başvurusu bu nedenle süresinde olduğundan, anılan karar yönünden esasa ilişkin görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14/07/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.