7. Hukuk Dairesi 2012/1506 E. , 2012/1743 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı ...'a temyiz posta giderinin 7 günlük hak düşürücü süre içerisinde yatırması için HUMK'nun 434/3 maddesi gereğince muhtıra 02.09.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, verilen süre içerisinde posta giderlerinin dosyaya yat
**7. Hukuk Dairesi 2012/1506 E. , 2012/1743 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı ...'a temyiz posta giderinin 7 günlük hak düşürücü süre içerisinde yatırması için HUMK'nun 434/3 maddesi gereğince muhtıra 02.09.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, verilen süre içerisinde posta giderlerinin dosyaya yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar davacı tarafından masrafların PTT kanalı ile dosyaya gönderildiğine dair havale makbuzu ibraz edilmiş ise de kalemde teslim şeklinde gönderilmediği dikkate alındığında süresi içerisinde dosyaya yatırılmış masraftan söz edilemeyeceği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca mahkemece HUMK'nun 434/son maddesi hükmü gereğince davacının hükmü temyiz etmemiş sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile mahkemenin 05.11.2010 tarihli temyiz edilmemiş sayılmasına dair hükmünün ONANMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.